아마존 링 정책 :“개인 정보 보호 및 시민 자유 침해를위한 열린 문”| VPNoverview.com

Amazon Ring의 기업 정책 및 보안 관행은 개인 정보 보호 및 시민의 자유 침해에 대한 조사를 받고 있습니다. Ring의 고객 개인 데이터 보안 허점 일뿐만 아니라 법 집행 기관에 고객 비디오 장면에 대한 액세스를 용이하게합니다..


링이란??

Ring은 Amazon이 소유 한 회사로 다양한 홈 보안 및 스마트 홈 제품을 제조합니다. 그들의 제품 범위는 링 이웃 앱과 링 비디오 초인종을 포함합니다.

링 비디오 초인종은 아마존 최고의 제품입니다. 고화질 카메라 및 모션 센서를 포함하고 함께 제공되는 모바일 앱과 통합 된 스마트 초인종입니다. 링 앱을 사용하면 초인종 카메라에서 실시간 비디오를 볼 수 있습니다. 또한 초인종이 울릴 때 알림을 받고 초인종의 통합 스피커 및 마이크를 통해 문 방문자와 통신 할 수 있습니다..

감시 카메라로서의 링

링 비디오 초인종은 감시 카메라로도 사용할 수 있습니다. 감시가 활성화 된 경우, 초인종이 울릴 때 또는 모션 센서가 활성화 될 때 자동으로 녹화를 트리거합니다. 그런 다음 링 카메라로 촬영 한 비디오 영상이 자동으로 업로드되어 Amazon 서버에 저장됩니다..

이 마지막 기능, 즉 링 초인종의 감시 기능은 대부분의 사람들이 무기를 사용하게했습니다. 링 이웃 앱은 말할 것도 없습니다. 사용자가 카메라 영상을 법 집행 기관에 공개하도록 선택할 수있는 동네 시계 앱.

링을 둘러싼 문제 비디오 초인종

링의 비디오 초인종은 많은 우려를 불러 일으켰습니다. 그러나 세 가지 주요 우려 사항은 개인 정보 침해, 기업 보안 관행 완화 및 민사 위반 위반과 관련이 있습니다..

개인 정보 침해

첫 번째 주요 관심사는 가능한 개인 정보 침해와 관련이 있습니다. 이 경우에는 링 초인종 소유자의 개인 정보 침해에 관한 것이 아니라 초인종 소유자의 방문자 및 이웃의 사생활 침해에 관한 것입니다. 링 초인종 소유자는 링의 감시 카메라 기능 사용 여부를 선택할 수 있습니다. 반면에, 문을 방문하는 방문객이나 이웃 사람들은 그런 말을하지 않습니다.

개인의 사생활은 승인을받지 않고 비디오를 촬영할 수 있습니다. 그들은 한 번 촬영 ​​한 영상으로 무엇을했는지에 대해 언급하지도 않습니다. 수백만 명의 개인의 개인 정보 보호 및 보안은 자신도 모르게 위험에 처할 수 있습니다. 특히 영상이 잘못된 손에 들어간 경우. 사람들은 링의 제품으로 캡처 한 비디오를 누가 정확하게 소유하고 있는지 알 권리가 있어야합니다.

매사추세츠 주 민주당 상원 의원 에드 마키 (Ed Markey)는 성명에서“아마존 링의 정책은 프라이버시와 시민의 자유 침해에 대한 열린 문”이라고 말했다. 그는 이렇게 말했다.“만약 당신이 개나 보도에서 놀고있는 어린이라면, 링의 제품이 당신의 영상을 모으고 있고 법 집행 기관이 그 영상을 무기한으로 보유하거나 공유 할 것이라고 걱정할 필요는 없습니다 제 3 자와의 영상. “

느슨한 기업 보안 및 보호

링 장치로 수집 된 방대한 양의 데이터에 관한 아마존의 보안 정책 및 관행은 별다른 것이 아니라는 사실로 인해 개인 정보 보호 위반 문제가 더욱 심화됩니다. Ring doorbells가 사용자의 Wi‑Fi 암호를 암호화되지 않은 텍스트에 노출시킨 경우를 포함하여 Ring의 취약점이 악용 된 것으로보고되었습니다..

다른 보고서에 따르면 Amazon 서버에서 개최 된 고객의 비디오 영상과 관련하여 Amazon Ring의 내부 사이버 보안 및 개인 정보 보호에 대한 우려가 제기되었습니다. 예를 들어 우크라이나의 Ring 직원은 전세계 Ring 카메라의 비디오에 거의 제한없이 액세스 할 수 있다고보고되었습니다. 보안 점검이나 보호 조치가 거의 없거나 전혀없는 연구 개발 목적으로 직원들에게 영상에 대한 액세스 권한이 제공되었습니다..

시민의 자유 침해

세 번째 주요 관심사는 법 집행 기관이 서버에서 보유한 비디오 장면에 액세스 할 수 있도록 Amazon을 제공하는 것입니다. 미국에서는 링 카메라의 비디오 영상을 경찰에 제공하여 제한없이 저장, 분석 및 공유했습니다. 아마존은 영상을 얼마나 오래 보관할 수 있는지 경찰에 제한을 두지 않았습니다..

또한 Markey 상원 의원의 조사에 따르면 Amazon은 법 집행 기관이 제 3 자와 영상을 공유하는 것을 제한하지 않습니다. 또한 아마존은 얼굴 인식 시스템과 같은 생체 인식 시스템에 사용하기 위해 링 비디오 장면에서 보유한 사용자의 생체 데이터를 법 집행 기관에 판매하지 않기로 약속했습니다..

많은 사람들이 시민의 자유를 침해하는 것으로 여겨지는 것은 법 집행 기관과의 파트너십입니다. 디지털 권리 캠페인 그룹 파이트 더 퓨처 (Fight the Future)는“아마존은 민주주의 프로세스를 중심으로 완벽한 엔드 런을 발견했다. “이러한 파트너십은 우리의 민주적 과정과 기본적인 시민의 자유를 약화시킵니다. 그들은 금지되어야합니다.”

아마존 링의 응답

링 대변인은 성명서에서 이렇게 말했다.“반지 사용자는 자신의 가정과 지역 사회를 보호하기 위해 우리를 신뢰하며 우리는 그 책임을 매우 중요하게 생각합니다. Ring은 사용자의 비디오를 소유하거나 제어하지 않으며, 사용자가 자발적으로 자신의 비디오를 경찰에 제공할지 여부를 결정할 수 있도록 Neighbors Portal을 의도적으로 설계했습니다.”

안심하십니까?

Kim Martin
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me