유전자 해킹에 취약한 온라인 DNA 테스트 데이터 | VPNoverview.com

사용자가 예를 들어 친척 찾기 등의 DNA 데이터를 업로드 할 수있는 GEDmatch, MyHeritage 및 FamilyTreeDNA와 같은 소비자에게 직접 유전자 검사 서비스는 ‘유전 적 해킹’에 취약합니다. 이 경고는 워싱턴 대학을 대표하는 피터 네이 (Peter Ney) 등뿐만 아니라 데이비스 캘리포니아 대학의 마이클 엣지 (Michael Edge)와 그레이엄 쿠프 (Graham Coop)의 두 연구 그룹에서 나옵니다..


유전자 검사 호황 사업

재택 DNA 테스트 키트는 매우 인기가 있습니다. 대부분의 사람들은 그들의 조상과 계보 관계에 대해 더 많이 알거나 그들의 인종 혼합을 추정하는 것이 매력적이라고 ​​생각합니다. 또한 소비자의 직접 DNA 검사는 요즘 개인의 안락함과 저렴한 가격으로 쉽게 수행 할 수 있습니다. 따라서 유전자 검사가 급성장하는 사업이라는 것은 놀라운 일이 아닙니다..

수년간 틈새 제품이 된 후 재택 DNA 테스트 키트는 분명히 주류가되었습니다. 의료 및 빠른 DNA 테스트를 포함한 세계 DNA 테스트 시장은 2018 년 약 20 억 달러에서 2024 년 200 억 달러로 성장할 것으로 추정됩니다. 매년 수백만 명의 사람들이 의료 정보 이외의 목적으로 유전자 검사를받습니다. 유전자 조상 테스트.

많은 데이터 업로드

대부분의 재택 DNA 테스트 키트에는 간단한 설문지, DNA 샘플 수집 지침, DNA 테스트 키트를 등록하여 회사에 반환하는 방법에 대한 지침 및 결과 측면에서 기대할 사항에 대한 간략한 설명이 함께 제공됩니다. 테스트 키트를 반송 할 때는 이름이 포함되지 않습니다. 또한 우편으로 도착한 결과는 익명으로 개인의 개인 정보를 보호합니다..

그러나 일부 직접 소비자 유전자 검사 서비스를 통해 사람들은 유전 정보를 업로드하여 가족력에 대한 정보를 찾고 친척을 찾을 수 있습니다. 이러한 데이터베이스는 정부가 DNA 일치를 통해 범죄자를 추적하는 데에도 사용됩니다..

종종 명시 적 또는 암시적인 동의하에 친척의 성명 및 때로는 연락처 정보가 이러한 데이터베이스에 업로드됩니다. 2019 년에는 5 대 기업의 데이터베이스에만 2,600 만 명이 등록했습니다..

해커에게 취약한 정보

데이비스 캘리포니아 대학 (University of California)의 마이클 엣지 (Michael Edge)와 그레이엄 쿠프 (Graham Coop) 연구원은이 자료가 해커에 취약하다고 밝혔다. 이 문제는 사용자가 유전자 데이터에 액세스하기 위해 타액을 제출해야하는 상용 DNA 시퀀싱 회사에는 적용되지 않습니다. 반면에 퍼블릭 데이터베이스를 사용하면 취약점이 많습니다..

“유전학 및 컴퓨터 기술 분야에 대한 전문 지식이 거의없는 사람도 계보 데이터보다 데이터베이스에서 훨씬 더 많은 정보를 추출하는 DNA 서열을 디자인하고 업로드 할 수 있습니다.”

이러한 방식으로 공격자는 데이터베이스에있는 사람들로부터 유전자 정보를 검색하거나 알츠하이머에 대한 감수성과 같은 특정한 유전 적 특성을 가진 사람들을 식별 할 수 있습니다. 또한 사람들은 공개적으로 액세스 할 수있는 사이트에 데이터를 업로드 할 때 생각보다 훨씬 많은 정보를 제공하는 경향이 있습니다. 신용 카드 정보와 달리 사람은 단지 오래된 게놈을 취소하고 새로운 게놈을 얻을 수 없습니다”라고 Graham Coop는 덧붙였습니다..

Peter Ney et al. Paul G. Allen 컴퓨터 과학 학교에서 & 워싱턴 대학 공학부는“보안은 모든 산업 분야의 인터넷 회사에게는 어려운 문제이며 유전 계보도 다르지 않습니다. 데이터를 공유하기로 선택한 것은 개인적인 결정이며, 사용자가 데이터를 공유 할 때마다 데이터 보안 문제가 발생할 위험이 항상 있습니다.”

취약점을 명확하게하는 유전자 테스트 서비스

두 연구 그룹은 주요 유전자 검사 서비스와 정보를 공유하고 잠재적 대책을 제공했습니다. Graham Coop는“서비스가 취약성을 명확하게하고이를 해결하는 방법을 원합니다”라고 덧붙였습니다..

Peter Ney는“유전자 계보 서비스에 대한 여러 가지 권장 사항이 있습니다. “이러한 제안은 보안을 위해 포괄적이거나 필요하거나 충분하지 않습니다. 오히려 이러한 권장 사항은 안전한 시스템 설계를 생각하기위한 출발점을 제공합니다. 우리는 안전한 유전 계보 서비스의 설계에 대한 미래의 연구를 장려합니다.”

지금까지 연구원들은 다양한 반응을 보였습니다.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map