سياسات Amazon Ring: “افتح الباب لانتهاكات الخصوصية والحرية المدنية” | VPNoverview.com

تخضع سياسات شركة Amazon Ring وممارساتها الأمنية للتدقيق في انتهاكات الخصوصية والحريات المدنية. لا يقتصر الأمر على تراخي أمن البيانات الشخصية لعملاء Ring فحسب ، بل يسهل أيضًا وصول وكالات إنفاذ القانون إلى لقطات فيديو العملاء.


ما هو Ring?

Ring هي شركة مملوكة لشركة Amazon تقوم بتصنيع مجموعة من منتجات أمن المنزل والمنتجات المنزلية الذكية. تشمل مجموعة منتجاتهم تطبيق Ring Neighbours و Ring Video Doorbell.

جرس الفيديو Ring Ring هو المنتج الرائد في Amazon. إنه جرس باب ذكي يحتوي على كاميرا عالية الدقة ومستشعرات للحركة ومتكامل مع تطبيق جوال مصاحب. يتيح تطبيق Ring للمستخدمين مشاهدة الفيديو في الوقت الفعلي من كاميرا جرس الباب. يمكنهم أيضًا تلقي الإشعارات عندما يدق جرس الباب ويتواصلون مع الزوار عند الباب من خلال مكبر الصوت والميكروفون المدمجين في جرس الباب.

دق ككاميرا مراقبة

يمكن أيضًا استخدام Ring Video Doorbell ككاميرا مراقبة. إذا تم تمكين المراقبة ، يقوم جرس الباب تلقائيًا بتشغيل التسجيلات عند رنينه أو عند تنشيط أجهزة استشعار الحركة. ثم يتم تحميل لقطات الفيديو التي التقطتها كاميرا الحلقة تلقائيًا وحفظها على خوادم أمازون.

هذه هي الوظيفة الأخيرة ، أي قدرات المراقبة على Ring Ringbell ، التي كان لديها معظم الناس في حالة ذراع. ناهيك عن تطبيق Ring Neighbours. تطبيق مراقبة حي يتيح للمستخدمين أيضًا اختيار الكشف عن لقطات الكاميرا لوكالات تطبيق القانون.

المخاوف المحيطة بأجراس الفيديو الدائري

أثارت أجراس الفيديو في الحلقة Ring الكثير من المخاوف. ومع ذلك ، تتعلق المخاوف الرئيسية الثلاثة بانتهاك الخصوصية ، والممارسات المتساهلة لأمن الشركات ، وانتهاكات الحريات المدنية.

انتهاكات الخصوصية

يتعلق الشاغل الرئيسي الأول بانتهاكات الخصوصية المحتملة. في هذه الحالة ، لا يتعلق الأمر كثيرًا بانتهاكات الخصوصية لمالكي جرس الباب رينج ، ولكن أكثر من ذلك بالنسبة لزوار مالك جرس الباب وجيرانهم. يمكن لمالكي جرس باب Ring اختيار استخدام وظيفة كاميرا المراقبة الخاصة بـ Ring أم لا. أما الزائرون الذين يأتون إلى الباب أو الأشخاص في الحي ، من ناحية أخرى ، فليس لديهم مثل هذا القول.

يمكن تصوير حياة الأفراد الخاصة بدون الحصول على الموافقة. ولا لديهم رأي بشأن ما يتم فعله مع اللقطات بمجرد التقاطها. يمكن أن تتعرض خصوصية وأمن الملايين من الأفراد للخطر دون أن يدركوا ذلك. خاصة إذا وقعت اللقطات في الأيدي الخطأ. يجب أن يكون للناس الحق في معرفة من يمتلك على وجه التحديد فيديو تم التقاطه بواسطة منتجات Ring.

وقال إد ماركي ، عضو مجلس الشيوخ الديمقراطي عن ولاية ماساتشوستس في الولايات المتحدة ، في بيان: “سياسات أمازون رينغ هي باب مفتوح لانتهاكات الخصوصية والحرية المدنية”. وتابع قائلاً: “إذا كنت شخصًا بالغًا يمشي كلبك أو طفلًا يلعب على الرصيف ، فلا داعي للقلق من أن منتجات Ring تجمع لقطات لك وأن إنفاذ القانون قد يحتفظ بتلك اللقطات إلى أجل غير مسمى أو يشارك تلك اللقطات مع أي أطراف ثالثة. “

الأمن والضمانات التراخي الشركات

تتزايد مخاوف المخاوف المتعلقة بالخصوصية من خلال حقيقة أن سياسات وممارسات أمان Amazon فيما يتعلق بالكم الهائل من البيانات التي تم جمعها مع أجهزة Ring ليست سوى نجوم. تم الإبلاغ عن حوادث استغلال ثغرات Ring ، بما في ذلك حادثة ترك فيها جرس الباب Ring كلمات مرور Wi-Fi للمستخدمين معروضة في نص غير مشفر.

وأثارت تقارير أخرى مخاوف بشأن الأمن الإلكتروني الداخلي لـ Amazon Ring وإجراءات حماية الخصوصية فيما يتعلق بمقاطع فيديو العملاء الموجودة على خوادم Amazon. على سبيل المثال ، أفيد أن موظفي Ring في أوكرانيا مُنحوا حق الوصول غير المقيد إلى مقاطع الفيديو من كاميرات Ring العالمية. تم تزويد الموظفين بالوصول إلى اللقطات لأغراض البحث والتطوير مع القليل من الفحوص الأمنية أو الضمانات.

انتهاكات الحريات المدنية

الشاغل الرئيسي الثالث هو فيما يتعلق بتزويد Amazon وكالات إنفاذ القانون بالوصول إلى لقطات الفيديو الموجودة على خوادمها. في الولايات المتحدة ، تم توفير لقطات فيديو من كاميرات Ring للشرطة لتخزينها وتحليلها ومشاركتها دون قيود. كما لم تضع أمازون أي قيود على الشرطة بشأن المدة التي قد تحتفظ فيها بالفيديو.

علاوة على ذلك ، ووفقًا لتحقيق أجراه السناتور ماركي ، فإن Amazon لا تقيد وكالات إنفاذ القانون من مشاركة اللقطات مع أطراف ثالثة. بالإضافة إلى ذلك ، رفضت أمازون الالتزام بعدم بيع بيانات المستخدمين البيومترية الموجودة في لقطات فيديو الحلقة لوكالات تطبيق القانون لاستخدامها في أنظمة التعرف البيومترية ، مثل أنظمة التعرف على الوجه.

هذه الشراكة مع وكالات تطبيق القانون هي التي ينظر إليها الكثيرون على أنها انتهاك للحريات المدنية. وقالت جماعة حملة المستقبل القتالية: “وجدت أمازون المسار النهائي المثالي للعملية الديمقراطية”. “هذه الشراكات تقوض عمليتنا الديمقراطية والحريات المدنية الأساسية – يجب حظرها”.

استجابة Amazon Ring

قال متحدث باسم Ring في بيان: “يضع مستخدمي Ring ثقتهم بنا للمساعدة في حماية منازلهم ومجتمعاتهم ، ونحن نتحمل هذه المسؤولية على محمل الجد. لا تمتلك Ring مقاطع فيديو المستخدمين أو تتحكم فيها بأي شكل آخر ، وقد صممنا بوابة Neighbours عمدًا للتأكد من أن المستخدمين يمكنهم تحديد ما إذا كانوا يريدون تقديم مقاطع الفيديو الخاصة بهم إلى الشرطة طواعية أم لا. “

هل أنت مطمئن?

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map