Online-censur i Iran: hvorfor censureres det? | VPNOverview

For iranere er censur en kendsgerning i livet. Ifølge den uafhængige vagthundorganisation, Freedom House, er Iran “stadig et af de værste lande i verden for internetfrihed”. Telekommunikationsselskabet i Iran (TCI) og Ministeriet for kultur og islamisk vejledning arbejder sammen med indfødte internetudbydere (ISP’er) med at implementere software til indholdskontrol til websteder og e-mail. Men hvordan er det kommet til dette? I denne artikel kan du læse om censurstilstanden i Iran, årsagerne hertil og måderne omkring det.


Censurstaten i Iran

I 2010 inkluderede den ikke-kommercielle frihed for presse-advokatgruppen, Reporters Sans Frontières, Iran på en liste over tretten lande, som den udpegede til “Fjender af Internettet”. De skrev et brev til den daværende FNs højkommissær for menneskerettigheder, Navi Pillay, for at protestere med Irans statsdækkende censur af internettet. Som omfattede en passage om målretning mod indfødte fri ytringsaktivister.

I løbet af de sidste tre år har iranske internetudbydere i alt blokeret adgangen til 886 domæner. Langt de fleste af disse begrænsninger var på vestlige nyhedsmedier og på websteder for menneskerettighedsgrupper. Disse websteder tilslutter sig en statslistliste på titusinder af lignende websteder. De er blokeret for at fremstille eller udstille “umoralsk” eller “ikke-islamisk” indhold.

På trods af disse fejlagtige begrænsninger spiller internettet fortsat en stor rolle i livene og politikken for de daglige iranere. Som en del af præsident Hassan Rouhanis genvalg i 2017, livestreamede han sin kampagne på Instagram. Han gjorde det i håb om at nå ud til de 41 millioner internetbrugere og næsten 50 millioner smartphoneejere i Iran.

I den modsatte ende af spektret brugte mange messaging-appen Telegram til at fremme og organisere de store gadeprotester set over Iran i slutningen af ​​2017 / begyndelsen af ​​2018. Dette fik Rouhanis regering til at blokere adgangen til både Telegram og Instagram.

I denne artikel vil vi se på det komplicerede spørgsmål om iransk internetcensur. Du vil se, hvor gennemgribende de nuværende begrænsninger er, og hvordan almindelige iranere finder måder at omgå dem på.

Hvorfor er Internettet i Iran så stærkt censureret?

I 1993 blev Iran kun det andet land i Mellemøsten, der fik adgang til internettet. Siden den tid er internetforbruget i Republikken steget markant. Anslået 56 millioner fastnet- og mobilt bredbåndsbrugere var aktive i september 2017.

Oprindeligt regulerede den iranske stat kun det lette. Da brug af internet begyndte at stige i popularitet, begyndte de religiøse og retslige myndigheder i Den Islamiske Republik Iran imidlertid at tage skridt til at begrænse adgangen til indhold, som de anså for at være ”kontrarevolutionær”, ”anti-islamisk” eller ”anti-social ”. De bestræbte sig på at bringe censur af internettet i overensstemmelse med de nuværende begrænsninger for medierne, politiske tilknytninger og religiøse udtryk.

Iran’s teokratiske regering håndhæver censur for at styrke den interne stabilitet i staten. Adgang til indhold, der anses for at true Irans politiske sikkerhed, er strengt forbudt. Desuden overvåger regeringen kommunikation for at forhindre reformistiske eller kontrarevolutionære protester.

Iran censurerer stærkt indhold, der strider mod de moralske strenge af statsreligionen, Shia Islam fra Twelver tankegangen. Adgang til pornografi, LGBTQ-ressourcer eller ethvert materiale, der krænker islams strenge regler for ikonografi og ideologi, er helt forbudt.

Administrative organer

Anvendelse af internetcensur og håndhævelse heraf er ansvaret for Det øverste råd for virtuelt rum. Irans øverste leder, Ayatollah Ali Khamenei nedsatte dette udvalg i 2012 for at slå ned på fri adgang til indhold på internettet.

Udvalget til at bestemme tilfælde af kriminelt indhold (CDICC) træffer afgørelser om censur. I teorien baserer de deres handlinger på computerkriminalitetsloven fra 2009 (CCL).

I virkeligheden resulterer Irans religiøse, demokratiske og retslige myndigheders ofte konkurrencedygtige karakter i et lappearbejde, politisk motiveret og ofte reaktionær anvendelse af restriktioner. Et fremragende eksempel på dette er den korte blokering af Instagram, der blev vedtaget af hårdføre i den iranske regering under valget i 2017. Med denne blokering ønskede de at forhindre en reformistisk kandidat, og nu præsident, Hassan Rouhani, i at streame sin kampagne live. Intet regeringsorgan har officielt påtaget sig ansvaret for den blokerende ordre.

Hvordan censureres Internettet i Iran?

Keylogger HackerI 2016 investerede Iran 36 millioner dollars for at udvikle “smart filtering” -teknologi. Dette var baseret på eksisterende kinesisk software. Softwaren tillader myndighederne at censurere internetadgang for sine borgere selektivt.

Hundretusinder af websteder er permanent blokeret af iranske internetudbydere, herunder Twitter, Facebook, YouTube, Google og WordPress. Den populære messaging-app Viber blev blokeret, da den blev afsløret for at ejes af israelske borgere. Da Telegram i øvrigt lancerede gratis krypteret stemmekald i april 2017, udsendte retsadvokaten en ordre til alle internetudbydere om øjeblikkeligt og permanent at blokere funktionen.

Internetudbydere skal overholde dem. Der er således ingen internetforbindelse i landet, der giver borgerne mulighed for at besøge de blokerede websteder.

Statsejet kommunikation

Før internetudbydere giver adgang til internettet, skal internetudbydere først registrere sig hos både Ministeriet for Kultur og Islamisk Vejledning og Iran’s Telekommunikationsfirma (TCI). Iranske internetudbydere skal implementere software til indholdskontrol. Softwaren begrænser adgangen til state-blacklistede websteder og overvåger e-mail-kommunikation. Indtil videre lukkede regeringen mindst tolv iranske internetudbydere for ikke at filtrere indholdet tilstrækkeligt.

TCI sker også med Irans største ISP, Data and Communication Company (DCC). The Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) er hovedaktionær i TCI. Dette sikrer, at regeringen har fuld kontrol over kontrolprocessen for nye internetudbydere. De har også beføjelsen til vilkårligt at lukke eksisterende internetudbydere ned.

Irans største mobiludbyder, The Mobile Telecommunication Company of Iran (MCI), er et datterselskab af TCI. Det næststørste mobilnet, MTN Iran Cell, ejes 51% af Iran Electronics Industries, et selskab, der er et datterselskab af forsvarsministeriet og væbnede styrker Logistik. Dette gør det muligt for militæret og sikkerhedsstyrkerne at overvåge kommunikationen og begrænse mobil internetadgang for, tilsammen 75 millioner iranske mobilbrugere.

Indholdsejerskab og “Speed ​​Throttling”

Den iranske regering praktiserer også “hurtig throttling”. Dette begrænser adgangen til internettet og messaging-apps i tider med politisk usikkerhed. Forbindelseshastighederne blev reduceret for at begrænse kommunikationen under valget 2009 og 2013, under begivenhederne i det arabiske forår og under gadeprotesterne 2017–18.

Ejere skal registrere deres websteder hos Kulturministeriet. Desuden er platforme inde i Iran underlagt regelmæssige anmodninger om at fjerne alt indhold, som regeringen betragter som uacceptabelt. Nyhedswebsteder og blogs kan ikke rapportere om indenlandske nyheder, uanset hvad de vil. De kan heller ikke tale frit for at dække særlige emner, såsom politisk uro, økonomiske vanskeligheder og bevis for korruption. Desuden er emner som Irans nukleare aftale eller kontroversielle politiske figurer som den tidligere præsident Mohammad Khatami også fra bordet.

Straffe for adgang til begrænset indhold er hård. Det består generelt af lange fængselsstraffe, betydelige bøder og begrænsninger for fri bevægelighed og ytringsfrihed.

Som svar på Stuxnet-angrebet i 2010 på sine nukleare centrifuger begyndte Iran opførelsen af ​​sit eget nationale informationsnetværk, kendt som SHOMA. Faktureret som et “halal internet” sigter SHOMA på at forbedre internethastigheden. Derudover ønsker de at flytte meget af det indhold, der er tilgængeligt for iranske browsere, på indenlandske servere. Dette muliggør en større række overvågnings- og censurmuligheder.

Fra januar 2017 er iranske internetudbydere beordret til 50% rabat på indenrigstrafik på en liste over 500 websteder, der er godkendt af kommunikationsreguleringsmyndigheden.

Hvordan omskriver iranere internetcensur?

På baggrund af stigende forsøg fra Irans administrative, retslige og religiøse myndigheder til at begrænse adgangen til internettet og gennemføre mere invasiv overvågning af personlig kommunikation, udvikler iranske borgere konstant nye metoder til at overvinde statscensur.

Statistik leveret af Tor-projektet, der tilbyder anonym internetadgang gennem sin Tor-webbrowser, viser, at antallet af brugere med oprindelse i Iran fordoblet sig under protesterne i december 2017. Messaging-app Telegram er stadig en populær kommunikationsmetode, selvom regeringen blokerer det regelmæssigt. Derudover chikanerer ofte arrestationer, arrestationer og fængsler gruppe admins på grund af indholdet af meddelelser, der er sendt på deres grupper. Folk fortsætter dog med at bruge appen i et forsøg på at omgå regeringscensur.

VPN-forbindelse-internetDerudover er VPN-tjenester fortsat en populær metode til at omgå internetbegrænsninger. Den iranske regering spiller et kontinuerligt katte- og musespil med VPN-udbydere. De forsøger løbende at registrere og blokere IP-adresser for populære VPN-udbydere. Heldigvis vil VPN-udbydere sandsynligvis ikke gå ned.

Den iranske regering anvender Deep Packet Inspection (DPI) software til at registrere og blokere trafik fra VPN-porte. Dette tvinger VPN-udbydere til at bruge metoder, der skjuler VPN-trafik som almindelig HTTPS-trafik. VPN-tjenester, der er i stand til at forvirre regeringssoftwaren, er sandsynligvis i stand til at give ufiltreret adgang til internettet i Iran.

Afsluttende tanker

Som et autokratisk teokrati har Irans regering og dens ”øverste leder” en stor interesse i at censurere internettet. På denne måde begrænser de indhold, der ikke er i overensstemmelse med deres sociale, politiske og religiøse idealer. De militære og revolutionære vagter har en kontrollerende andel i det statsejede telekommonopol. Dette får censur og overvågning af kommunikation til at være udbredt og gennemgribende.

Teknologien, de bruger til at implementere denne censur, bliver stadig mere sofistikeret. De bruger intelligente indholdsrestriktioner til selektivt at blokere websteder. Desuden anvender de dyb pakkeinspektion for at bekæmpe VPN-brug. Iranske borgere, der er fanget ved hjælp af censur omgåelsesmetoder, udsættes for hård straf. Denne straf kan endda omfatte betydelige fængselsstraffe.

På trods af risikoen og begrænsningerne anvender iranere fortsat metoder såsom VPN’er, Telegram og Tor-browseren for at forsøge at omgå regeringsbegrænsninger. Ønsket om et mere frit tilgængeligt internet vokser. Alt dette får reformistiske politikere i Iran til at afgive udsagn om at reducere internetcensur i fremtiden. Hvem ved? Det kan endda føre til ændringer!

Kim Martin
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me