Цензура у Турској: Све о томе прочитајте овде! | ВПНОвервиев

Од 2010. године, слобода штампе и слобода приступа интернету у Републици Турској стално се смањују. Новинари су често у затворима или им је ограничено кретање. Неке процене сугеришу да је Турска одговорна за трећину свих затворених новинара широм света.


Од покушаја државног удара 2016. године, цензура интернета такође је значајно порасла. Преко 100 000 веб локација трајно је или више пута блокирано, укључујући ИоуТубе, Твиттер, Фацебоок, Дропбок, Википедиа, ВхатсАпп, Перисцопе и Имгур.

Осим што блокира и цензурише веб странице, турска влада има много начина за ограничавање употребе интернета. Понекад увежбавају пропусност или потпуно искључе интернет. Надаље, они прате комуникацију и процесуирају појединце за изјаве на друштвеним медијима. Ове акције су довеле до тога да је Фреедом Хоусе снизио земљу на рејтинг “Није слободан”.

У овом ћемо чланку испитати како и зашто турска влада цензурише приступ интернету. Штавише, можете прочитати шта медијима може, а не може се приступити у Републици. Коначно можете сазнати како турски држављани покушавају заобићи ова ограничења.

Зашто је Интернет цензурисан у Турској?

Политичка ситуација у Турској у последњој деценији постала је све нестабилнија. Од 2016. земља је претрпела више десетина терористичких напада, економских проблема и неуспелог војног удара.

Као одговор на ова политичка превирања, Партија правде и развоја (АКП), под вођством председника Рецепа Таииипа Ердогана, увела је широка ограничења слободе говора. Штавише, повећали су утицај ислама на владину политику.

Разлози које турска влада наводи за тако широка ограничења медија, интернета и штампе су различити. Кажу да желе да стабилизују државу и прате терористичке активности. Они такође забрањују медије који су забрањени исламом и процесуирају случајеве клевете или клевете.

Као одговор на ове тврдње, неколико организација, укључујући Фреедом Хоусе, Репортере без граница и повереника за људска права Савета Европе, откриле су да ограничења приступа медијима, слободи говора и изражавања и приступу интернету знатно погодују социјални и политички циљеви АКП.

Како цензурише турска влада на Интернету?

Цензура може имати различите облике. Испод можете прочитати које законе турска влада користи за наметање цензуре. Штавише, можете научити када и како користе ове методе цензуре.

Регулација

Од 20. јула 2016, Турска је у “ванредном стању”, доделивши председнику Ердогану и његовом кабинету изузетна овлашћења. Ово је омогућило влади да заобиђе парламентарне и уставне провере. Као резултат тога, били су у могућности да издају низ извршних декрета који су блокирали веб странице, затворили комуникационе мреже и резултирали 50.000 хапшења..

15. августа 2016. године председник Ердоган објавио је декрет бр. 671 којим је измењен Закон о дигиталним комуникацијама. Декретом је влада овлаштена да предузме „све неопходне мере“ за блокирање веб локација, ограничавање приступа Интернету и цензурних медија у вези са „националном безбедношћу, јавним редом, спречавањем криминала, заштитом јавног здравља и јавног морала или заштитом права и слободе ”.

Декрет бр. 671 такодје обавезује телеком компаније да се придржавају било којег владиног налога у року од два сата од пријема.

У случајевима када се Декрет бр. 671 не примењује, члан 7 Закона о тероризму често се користи за цензуру медијског покривања. Они ће сугерисати да се „легитимира, велича или подстиче на насилне методе или претње“. Члан 7 се често користи за цензурирање медијских објава о полицијским и војним акцијама. Нарочито у политички нестабилној већини курдских југоисточних региона.

Критика председника Ердогана или његове владе у тиску или на друштвеним медијима често резултира процесуирањем појединаца. За веб странице то може значити блокирање или уклањање на основу члана 125. турског кривичног закона.

Члан 125. предвиђа минималну казну од једне године за клевету против јавног службеника. Члан 299 предвиђа затворску казну до четири године за вређање председника.

Ограничења повезаности

Окосницу за интернет инфраструктуру Турске пружа провајдер интернетских сервиса (ИСП) ТТНЕТ, подружница компаније Турк Телеком. Турски под секретаријатом за трезор је власник 30% акција Турк Телекома. То им омогућава значајну контролу над највећим интернет провајдером у земљи.

Турска влада је у више наврата користила успоравање пропусне ширине како би ускратила својим грађанима приступ интернету током времена грађанских немира. У 2016. години прекид телефона и интернета током 6 сати погодио је преко 12 милиона становника 10 турских градова. Месец дана касније, слично искључивање обуставило је приступ мобилном и фиксном интернету у 11 градова. То је значило да је 6 милиона грађана било одсечено од интернета.

Приступ одређеним вестима и веб локацијама друштвених медија селективно је смањен да би се смањило ширење информација. Везе са Фацебоок-ом, Твиттер-ом, ИоуТубе-ом и ВхатсАпп-ом биле су угушене или потпуно блокиране током терористичког напада аеродрома Ататурк на аеродрому, покушаја државног удара 2016., бомбардовања Газиантепа 2016. и убиства руског амбасадора Андреја Карлова.

Уклањање и филтрирање садржаја

Турска влада проактивно филтрира интернетске садржаје и блокира приступ преко 100.000 веб страница. Помоћу дубинске инспекције пакета (ДПИ), даваоци интернетских услуга анализирају нешифрирани интернетски промет. На тај начин они такође могу онемогућити корисницима да приступе садржајима који су на црној листи ставили владу.

Турско тијело за информацијске и комуникацијске технологије (БТК) захтијева од свих даватеља интернетских услуга да се регистрирају за цертификат о активности прије пружања услуга веза. Као део ове регистрације, даваоци интернетских услуга и Интернет кафићи дужни су да се придржавају владиних ограничења. Ако се не повинују, ризикују да им се одузме потврда.

Турска влада је одговорна за преко 75% свих захтјева за уклањање који су достављени на Твиттеру. Доследно су подносили највећи број захтева за уклањање годишње од 2016. године.

Од 2016. БТК и турске службе безбедности активно покушавају да блокирају ВПН и шифроване услуге е-поште или порука. Ова ограничења су оправдана предложењем шифрованих порука или е-поште који олакшавају комуникацију терористичких група.

Надгледање активности корисника

У 2014. години Националној обавештајној организацији (МИТ) одобрене су проширене овласти за приступ комуникацијским подацима без потребе за судским налогом. Исте проширене овласти штитиле су агенте МИТ од кривичног гоњења према цивилном закону.

Бројни су случајеви да су појединци ухапшени, процесуирани и затворени због давања антивладиних изјава или пропагирања „терористичке пропаганде“ на друштвеним медијима.

ИСП-ови су потребни за чување интерних евиденција дистрибуције ИП-ова помоћу софтвера који добија БТК. Ти се дневници морају чувати 1 годину и стављати на располагање БТК-у на захтјев. Опет их могу добити без судског налога. Од 2011. године, сви добављачи софтвера за шифровање дужни су да БТК доставе своје кључеве за енкрипцију пре него што могу да понуде своје производе турским држављанима или компанијама.

Шта тачно цензурише турска влада?

Закон о објављивању на Интернету и сузбијању злочина почињених средствима таквог објављивања забрањује даваоци интернетских услуга да приступе било којем садржају везаном за „сексуално злостављање деце, употребу дрога, пружање опасних супстанци, проституцију, опсценост, коцкање, промоцију самоубистава и злочини против Мустафе Кемала Ататурка, оснивача Републике Турске “.

Непристојност

90% свих веб локација које је БТК ставио на црну листу наведене су као “непристојне”. То значи да су блокирани због приказивања сексуалног садржаја, порнографије или имају одређене сексуалне кључне речи у свом домену. Ово се односи и на ЛГБТК веб локације.

Критика ислама

Веб странице се такође могу блокирати због критиковања или омаловажавања ислама, исламских личности или промовисања атеизма. Такође је пронађено да се веб странице које заговарају теорију еволуције активно филтрирају.

Критика државе

Због неких нејасних дефиниција по недавним турским законима, веб странице се могу блокирати или затворити због „критизирања турске државе“ или представљања „пропаганде терористичке организације“. То је довело до разбијања вести на веб локацијама које садрже било каква становишта која су у супротности са ставовима владе.

Између 2016. и 2017., БТК је ставио на листу црних листа са 17 вести за које се сматра да су критиковали државу, владу или председника. Други популарни разлог за уврштавање на веб страницу може бити показивање симпатије са курдском мањином. На пример, вести које су покривале тренутне догађаје на начин који је био симпатичан турском курдском становништву или Курдистанској радничкој партији (ПКК) доспеле су на црну листу..

Википедија је у Турској трајно блокирана након што је одбила да уклони чланке о сукобу у Сирији и тероризму под покровитељством државе за који се сматра да је критичан према турској држави. Веб локација на друштвеним мрежама као што су Твиттер, Фацебоок, Вхатсапп и Перисцопе и рутински је угушује или блокира.

Приступ Дропбок, ОнеДриве, ГитХуб и Гоогле Дриве такође су редовно ограничени. То је последица објављивања хиљаде е-маилова од министра финансија и трезора, Берат Албаирак у 2016. години, на те услуге хакерске групе Редхацк.

Турска влада је недавно предузела кораке да регулише стреаминг услуге. Нацрт уредбе коју је влада објавила у фебруару 2018. године захтијеваће од глобалних стреаминг сервиса попут Нетфлика, Спотифија и ИоуТубеа да добију дозволе за емитовање од Врховног вијећа Радио-телевизије (РТУК).

Како држављани Турске добијају цензус на Интернету?

Како блокови на друштвеним медијима, нестраначко извјештавање о вијестима и политичка стајалишта која су у супротности с тренутним порастом власти, турски грађани све више траже начине како заобићи та ограничења.

ВПН-веза-ИнтернетВПН услуге и даље су најпопуларнији начин добијања неограниченог приступа Интернету. Међутим, БКТ и даље покушава да ограничи приступ популарним ВПН услугама.

Користећи софтвер за дубинску инспекцију пакета (ДПИ), БТК је у стању да идентификује и блокира саобраћај из ВПН портова. Ако сте турски становник или само посећујете Турску, одабир ВПН услуге која је у стању да прикрива свој промет као редовни ХТТПС саобраћај важан је корак у могућности да доследно приступите филтрираном садржају..

Шифриране апликације за размјену порука, попут Телеграма, и даље су популарне, иако су бројке корисника у Турској опале од 2016. То је зато што су, након што су 2016. године стотине турских држављана ухапшени због употребе апликације Билоцк, многи корисници опрезни да користе сличне апликације.

У децембру 2017. БТК је упутио ИПС да започне активно блокирање ИП адреса које обично користи Тор анонимна мрежа. Иако су турски ИСП-ови били посебно успешни у блокирању ИП адреса јавно доступних излазних чворова из Тор-а, турски корисници веб претраживача Тор узвратили су повратком стварајући све већи број Тор-ових „мостова“.

Ови мостови нису наведени у главном Тор директоријуму. Користе бројне алате за манипулацију саобраћајем како би спречили да их ДПИ идентификује као Тор саобраћај. Стварање додатних мостова са Тор-а омогућило је да употреба Тор-а у Турској остане стабилна упркос покушајима БТК-а да блокирају приступ њему..

Последње мисли

Од покушаја државног удара 2016. године, слобода штампе и слобода приступа интернету у Турској били су оно што Фреедом Хоурс описује као “изузетно негативну путању”.

Даваоци медија на веб локацијама блокирани су или затворени због критика на рачун владајуће Странке правде и развоја (АКП). Турска процесуира обичне грађане због објављивања политичких ставова на друштвеним медијима. Штавише, ова држава води свет у затвореним новинарима.

Приступ садржају на Интернету је јако ограничен. Корисници могу очекивати редовно ометање пропусности и блокирање веб локација друштвених медија као што су Твиттер и Фацебоок.

Турске службе безбедности прате доста комуникације. У покушају да некога осуде за вређање владе или подржавање тероризма често користи е-пошту и постове на друштвеним медијима.

Изгледа да нема наде да ће се та ограничења ускоро укинути. Тако турски држављани и даље проналазе начине како их заобићи. То раде користећи ВПН услуге, шифриране апликације за размјену порука и анонимне прегледаче. На овај начин могу приступити садржају који БТК сматра неприкладним. Оно што је најважније, они могу слободно да изразе своја политичка становишта без страха од одмазде.

Kim Martin
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me