Amazoni ringpoliitika: „Privaatsuse ja kodanikuvabaduse rikkumiste avatud uks” | VPNoverview.com

Amazon Ringi korporatiivsed põhimõtted ja turbepraktikad on eraelu puutumatuse ja kodanikuvabaduste rikkumiste osas kontrolli all. Ring ei ole mitte ainult klientide isikuandmete turvalisuse puudulikkus, vaid hõlbustab ka õiguskaitseasutuste juurdepääsu kliendi videomaterjalidele.


Mis on Ring?

Ring on Amazoni omanduses olev ettevõte, mis toodab erinevaid koduturbe ja nutika kodu tooteid. Nende tootevalikusse kuuluvad rakendus Ringnaabrid ja uksekell Ring Video.

Helisev videokellake on Amazoni juhtiv toode. See on nutikas uksekell, mis sisaldab kõrglahutusega kaamerat ja liikumisandureid ning on integreeritud kaasasoleva mobiilirakendusega. Rakendus Helin võimaldab kasutajatel vaadata reaalajas videot uksekella kaamerast. Samuti saavad nad märguandeid, kui uksekell on helistatud, ja saavad uksekella integreeritud kõlari ja mikrofoni kaudu uksekellaga külastajatega suhelda.

Heliseb valvekaamerana

Uksekella Helina saab kasutada ka valvekaamerana. Kui jälgimine on lubatud, käivitab uksekell helisalvestuse või liikumisandurite aktiveerimise korral automaatselt salvestused. Seejärel laaditakse rõngakaamera tehtud videomaterjal automaatselt üles ja salvestatakse Amazoni serveritesse.

Just see viimane funktsionaalsus, st Ring Doorbell’i jälgimisvõimalused, on enamikul inimestel relvastuses. Rääkimisnaabrite rakendusest rääkimata. Naabrivalverakendus, mis võimaldab kasutajatel lubada oma kaamera kaadrite avalikustamist õiguskaitseasutustele.

Videomängu uksekellad ümbritsevad probleemid

Ringi video uksekellad on tekitanud palju probleeme. Kolm peamist muret on seotud eraelu puutumatuse rikkumiste, lahtiste ettevõtete turvameetmete ja kodanikuvabaduste rikkumistega.

Privaatsuse rikkumised

Esimene suurem mure on seotud võimalike privaatsuse rikkumistega. Sel juhul ei ole asi niivõrd Ringi uksekella omanike privaatsuse rikkumises, kuivõrd uksekella omaniku külastajate ja nende naabrite privaatsuse rikkumises. Rõnga uksekella omanikud saavad valida, kas kasutada Ringi valvekaamera funktsioone või mitte. Ukse ees külastajatel või naabruskonna inimestel seevastu sellist sõnaõigust pole.

Inimeste eraelust saab video teha ilma, et nad oleksid selleks nõusolekut andnud. Samuti ei ole neil sõnaõigust selle kohta, mida kord tehtud kaadriga tehakse. Miljonite inimeste privaatsus ja turvalisus võidakse seada ohtu, ilma et nad oleksid sellest isegi teadlikud. Eriti kui kaadrid satuvad valedesse kätesse. Inimestel peaks olema õigus teada, kellel täpselt on Ringi toodetega jäädvustatud video.

Ameerika Ühendriikide Massachusettsi demokraatliku senaatori Ed Markey ütles avalduses: “Amazon Ringi poliitika on avatud uks eraelu puutumatuse ja kodanikuvabaduse rikkumisele.” Ta jätkas: „Kui olete täiskasvanu, kes kõnnib teie koeral või laps, kes mängib kõnniteel, ei peaks te muretsema, et Ringi tooted on teile hämmastavad ja et õiguskaitseorganid võivad seda kaadrit piiramatult hoida või jagada seda kaadrit koos kolmandate osapooltega. ”

Lax ettevõtte turvalisus ja kaitsemeetmed

Privaatsuse rikkumisega seotud muresid suurendab veelgi asjaolu, et Amazoni turbepoliitika ja -praktikad seoses Ringi seadmetega kogutud tohutu hulga andmetega on kõike muud kui tähelised. On teatatud juhtumitest, kus Ringi turvaauke kasutatakse ära, sealhulgas üks, kus Ringi uksekellad jätsid kasutajate WiFi-paroolid paljastamata krüptimata tekstis..

Teised teated on tõstatanud muret Amazon Ringi sisemise küberturbe ja privaatsuse kaitsega seoses Amazonase serverites hoitavate klientide videomaterjalidega. Näiteks on teatatud, et Ringi töötajatele Ukrainas võimaldati praktiliselt piiramatu juurdepääs ülemaailmsete Ringkaamerate videotele. Töötajatele võimaldati juurdepääs materjalile teadus- ja arendustegevuse eesmärgil, turvakontrollide või turvameetmeteta.

Kodanikuvabaduste rikkumised

Kolmas suur mure on seotud Amazoni võimaldamisega õiguskaitseasutustele oma serverites hoitavatele videomaterjalidele. USA-s edastati politseile Ringkaamerate videomaterjalid, kus neid ilma piiranguteta säilitada, analüüsida ja jagada. Samuti pole Amazon seadnud politseile mingeid piiranguid selle osas, kui kaua nad võivad kaadreid säilitada.

Pealegi ei piira Amazon senaator Markey juhitud uurimise kohaselt õiguskaitseasutusi jagades kaadreid kolmandatele isikutele. Lisaks on Amazon keeldunud lubamast mitte müüa Ringi videomaterjalides olevaid kasutajate biomeetrilisi andmeid õiguskaitseasutustele biomeetriliste tuvastussüsteemide, näiteks näotuvastussüsteemide jaoks..

Just partnerlust õiguskaitseasutustega peetakse paljude arvates kodanikuvabaduste rikkumiseks. “Amazon on leidnud demokraatliku protsessi ümber ideaalse lõppraja,” ütles digitaalsete õiguste kampaaniagrupp Fight the Future. “Need partnerlused õõnestavad meie demokraatlikku protsessi ja põhilisi kodanikuvabadusi – need tuleks keelata.”

Amazon Ringi vastus

Ringi esindaja ütles oma avalduses: “Sõrmuse kasutajad usaldavad meid ja aitavad kaitsta oma kodusid ja kogukondi ning võtame seda vastutust väga tõsiselt. Ring ei oma ega halda kasutajate videoid muul moel ning me kavandasime naabrite portaali tahtlikult, et kasutajad saaksid otsustada, kas nad pakuvad oma videoid vabatahtlikult politseile või mitte. “

Kas olete kindel?

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map