Sensuur in Turkye: lees alles hieroor! | VPNOverview

Sedert 2010 het die persvryheid en die vryheid om toegang tot die internet in die Republiek van Turkye te verkry, geleidelik afgeneem. Joernaliste word gereeld in die gevangenis of word hul bewegings beperk. Volgens sommige ramings is Turkye verantwoordelik vir een derde van alle joernaliste wat wêreldwyd in die tronk is.


Sedert die poging tot staatsgreep in 2016 het internet sensuur ook aansienlik toegeneem. Meer as 100.000 webwerwe is permanent of herhaaldelik geblokkeer, insluitend YouTube, Twitter, Facebook, Dropbox, Wikipedia, WhatsApp, Periscope en Imgur.

Benewens die blokkering en sensuur van webwerwe, het die Turkse regering baie maniere om internetgebruik te beperk. Hulle oefen soms bandwydte aan of smyt die internet heeltemal af. Verder monitor hulle kommunikasie en vervolg individue vir verklarings op sosiale media. Hierdie optrede het daartoe gelei dat Freedom House die land na ‘n “Nie Gratis” -gradering laat afgradeer het.

In hierdie artikel gaan ons kyk hoe en waarom die Turkse regering internettoegang sensuur. Boonop kan u lees watter media in die Republiek toeganklik is en wat nie beskikbaar is nie. Uiteindelik kan u agterkom hoe Turkse burgers hierdie beperkings probeer omseil.

Waarom word die internet in Turkye gesensureer??

Die politieke situasie in Turkye het die afgelope dekade toenemend wisselvallig geword. Sedert 2016 het die land meer as ‘n dosyn terreuraanvalle, ekonomiese probleme en ‘n mislukte militêre staatsgreep ondervind.

In reaksie op hierdie politieke omwentelinge het die Justice and Development Party (AKP) onder leiding van president Recep Tayyip Erdoğan wydverspreide beperkings op vryheid van spraak ingestel. Verder het hulle die invloed van Islam op die regeringsbeleid verhoog.

Die redes waarom die Turkse regering aanleiding gee tot sulke wye beperkings van media, internet en pers, is uiteenlopend. Hulle sê hulle wil die staat stabiliseer en terroriste-aktiwiteite monitor. Hulle verbied ook media wat onder Islam verbied is en hulle vervolg voorvalle van laster of laster.

In reaksie op hierdie aansprake het verskeie organisasies, waaronder Freedom House, Reporters Without Borders, en die Kommissaris vir Menseregte van die Raad van Europa bevind dat die beperkings op media-toegang, vryheid van spraak en uitdrukking, en toegang tot die internet aansienlik bevoordeel is vir die sosiale en politieke doelstellings van die AKP.

Hoe sensuur die Turkse regering die internet?

Sensuur kan verskillende vorms aanneem. Hieronder kan u lees watter wette die Turkse regering gebruik om sensuur op te lê. Boonop kan u leer wanneer en hoe hulle hierdie sensuurmetodes gebruik.

regulasie

Sedert 20 Julie 2016 was Turkye in ‘n “noodtoestand” en gee president Erdoğan en sy kabinet buitengewone magte. Dit het die regering in staat gestel om parlementêre en grondwetlike tjeks te omseil. As gevolg hiervan kon hulle ‘n reeks uitvoerende verordeninge uitreik wat webwerwe geblokkeer het, kommunikasienetwerke gesluit het en tot 50.000 arrestasies gelei het.

Op 15 Augustus 2016 het president Erdoğan besluit nr. 671 gepubliseer, wat die wet op digitale kommunikasie gewysig het. Die dekreet het die regering die mag verleen om “enige nodige maatreëls” te tref om webwerwe te blokkeer, internettoegang te beperk en media te sensuur met betrekking tot “nasionale veiligheid, openbare orde, voorkoming van misdaad, beskerming van openbare gesondheid en openbare sedes, of beskerming van die regte en vryhede ”.

Besluit nr. 671 verplig Telecom-ondernemings ook om binne 2 uur na ontvangs van die regeringsbevel aan enige regeringsbevel te voldoen.

In gevalle waar dekreet nr. 671 nie van toepassing is nie, word artikel 7 van die Anti-Terrorism Law dikwels gebruik om mediadekking te sensuur. Hulle sal voorstel dat dit ‘gewelddadige metodes of dreigemente’ legitimeer, verheerlik of aanhits ‘. Artikel 7 word dikwels gebruik om die dekking van nuusmedia oor polisie- en militêre optrede te sensuur. Veral in die polities wisselvallige meerderheid Koerdiese suidoostelike streek.

Kritiek op president Erdoğan of sy regering in druk of op sosiale media lei daartoe dat individue vervolg word. Vir webwerwe kan dit beteken dat dit ingevolge artikel 125 van die Turkse kriminele kode geblokkeer of verwyder word.

Artikel 125 het ‘n minimum vonnis van 1 jaar vir die laster van ‘n openbare amptenaar. Artikel 299 lê ‘n gevangenisstraf van tot vier jaar op vir die belediging van die president.

Beperkings op konnektiwiteit

Die ruggraat van Turkye se internetinfrastruktuur word verskaf deur die internetdiensverskaffer (ISP) TTNET, ‘n filiaal van Türk Telekom. Die Turkse Onder-sekretariaat van die Tesourie besit 30% van Türk Telekom se aandele. Dit laat hulle aansienlike beheer oor die land se grootste internetverskaffer hê.

Die Turkse regering gebruik herhaaldelik bandwydte om sy burgers toegang tot die internet te ontken tydens tye van burgerlike onrus. In 2016 het die sluiting van telefoon en internet meer as 12 miljoen inwoners van 10 Turkse stede vir 6 uur geraak. ‘N Maand later het ‘n soortgelyke sluiting toegang tot mobiele internet- en vaste internettoegang tot 11 stede opgeskort. Dit het beteken dat 6 miljoen burgers van die internet afgesny is.

Toegang tot sekere nuusmedia en webwerwe op sosiale media is selektief aangewakker om die verspreiding van inligting te verminder. Verbindings met Facebook, Twitter, YouTube en WhatsApp is tydens die terroriste-aanval op die Ataturk-lughawe in Istanbul, die staatsgreep in 2016, die Gaziantep-bomaanval in 2016, en die sluipmoord op die Russiese ambassadeur Andrey Karlov, heeltemal versper of geblokkeer.

Opheffing en filter van inhoud

Die Turkse regering filter internetinhoud proaktief en blokkeer toegang tot meer as 100.000 webwerwe. Met behulp van Deep Packet Inspection (DPI) ontleed ISP’s ongeënkripteerde internetverkeer. Op hierdie manier kan hulle gebruikers ook verhinder om toegang tot inhoud te verkry wat deur die regering op die swartlys gelys is.

Die Turkye se inligtings- en kommunikasietegnologie-owerheid (BTK) vereis dat alle ISP’s moet registreer vir ‘n aktiwiteitsertifikaat voordat hulle verbindingsdienste lewer. As deel van hierdie registrasie is ISP’s en internetkafees verplig om aan die regering se beperkings te voldoen. As hulle nie daaraan voldoen nie, loop hulle hul sertifikaat terug.

Die Turkse regering is verantwoordelik vir meer as 75% van alle versoeke vir verwydering wat op Twitter ingedien is. Hulle het die grootste aantal verwyderingsversoeke per jaar sedert 2016 ingedien.

Die BTK en die Turkse Veiligheidsdienste probeer sedert 2016 aktief VPN en geënkripteerde e-pos- of boodskapdienste blokkeer. Hierdie beperkings is geregverdig deur voor te stel dat geïnkripteer boodskappe of e-pos kommunikasie deur terreurgroepe vergemaklik.

Monitering van gebruikersaktiwiteit

In 2014 het die National Intelligence Organisation (MİT) uitgebreide magte gekry om toegang tot kommunikasiedata te verkry sonder dat ‘n hofbevel nodig was. Dieselfde uitgebreide magte het MİT-agente teen burgerlike reg teen vervolging beskerm.

Daar is al talle gevalle van individue wat in hegtenis geneem, vervolg en in die tronk is omdat hulle teen regeringsverklarings gemaak het of ‘terrorisme-propaganda’ op sosiale media gepropageer het..

ISP’s moet interne IP-verspreidingslogboeke stoor met behulp van sagteware wat deur die BTK voorsien word. Hierdie logboeke moet vir een jaar gehou word en op aanvraag aan die BTK beskikbaar gestel word. Hulle kan dit weer kry sonder ‘n hofbevel. Sedert 2011 moet alle verskaffers van koderingsagteware hul koderingsleutels aan die BTK verskaf voordat hulle hul produkte aan Turkse burgers of ondernemings kan aanbied..

Wat presies deur die Turkse regering gesensureer word?

Die regulering van publikasies op die internet en die onderdrukking van misdade wat deur middel van sodanige publikasiewet gepleeg word, verbied ISP’s om toegang te verleen tot enige inhoud wat verband hou met “seksuele mishandeling van kinders, dwelmgebruik, die verskaffing van gevaarlike stowwe, prostitusie, obsceniteit, dobbelary, selfmoordbevordering en misdade teen Mustafa Kemal Atatürk, die stigter van die Republiek van Turkye ”.

obsceniteiten

90% van alle webwerwe wat deur die BTK geswartlys is, word as ‘obsene’ gelys. Dit beteken dat hulle geblokkeer is omdat hulle seksuele inhoud, pornografie of seksuele sleutelwoorde in hul domein gehad het. Dit strek tot LGBTQ-webwerwe.

Kritiek op Islam

Webwerwe kan ook geblokkeer word vir kritiek op Islam, Islamitiese figure of die bevordering van ateïsme. Daar is ook gevind dat webwerwe wat die evolusieteorie voorstaan, aktief gefiltreer is.

Kritiek op die staat

Weens sekere onduidelike definisies onder die onlangse Turkse wette, kan webwerwe geblokkeer of gesluit word vir ‘kritiek op die Turkse staat’ of ‘propaganda van terroriste-organisasies’. Dit het gelei tot ‘n onderdrukking op nuuswebwerwe met enige standpunte wat in stryd is met dié van die regering.

Tussen 2016 en 2017 het die BTK 17 nuuswebwerwe gelys wat beskou word as kritiek op die staat, die regering of die president. ‘N Ander gewilde rede vir die swartlys van ‘n webwerf kan ‘n simpatiese vertoning met die Koerdiese minderheid wees. Byvoorbeeld, nuuswinkels wat huidige gebeure dek op ‘n wyse wat simpatiek was vir Turkye se Koerdiese bevolking of die Kurdistan Workers ‘Party (PKK), is swartlys.

Wikipedia word permanent in Turkye geblokkeer nadat hy geweier het om artikels oor die konflik in Sirië en staatsgeborgde terrorisme te verwyder wat as krities beskou word teenoor die Turkse staat. Sosiale media webwerf soos Twitter, Facebook, Whatsapp en Periscope en het gereeld geknak of geblokkeer.

Toegang tot Dropbox, OneDrive, GitHub en Google Drive word ook gereeld beperk. Dit is te wyte aan die vrystelling van duisende e-posse van die Minister van Finansies en Tesourie, Berat Albayrak, in 2016 op die dienste deur die hacker-groep Redhack.

Die Turkse regering het onlangs stappe gedoen om stromingsdienste te reguleer. ‘N Konsepbesluit wat in Februarie 2018 deur die regering vrygestel is, sou wêreldwye stroomdienste soos Netflix, Spotify en YouTube vereis om uitsaailisensies van die Raad op Radio en Televisie (RTÜK) te bekom.

Hoe kom Turkse burgers op die internet sensuur rond?

Namate die blokke op sosiale media, nie-partydige nuusdekking en politieke standpunte wat die huidige regering weerspreek, toeneem, soek Turkse burgers toenemend maniere om hierdie beperkings te omseil..

VPN-verbinding-InternetVPN-dienste is steeds die gewildste manier om onbeperkte toegang tot die internet te verkry. Die BKT probeer egter steeds toegang tot die gewilde VPN-dienste beperk.

Met behulp van Deep Packet Inspection (DPI) sagteware kan die BTK die verkeer vanaf VPN-poorte identifiseer en blokkeer. As u ‘n Turkse inwoner is, of net Turkye besoek, kies u ‘n VPN-diens wat sy verkeer kan vermom as gereelde HTTPS-verkeer, is dit ‘n belangrike stap om toegang tot gefilterde inhoud te kry.

Geënkripteerde boodskappe-apps, soos Telegram, is steeds gewild, hoewel gebruikersyfers in Turkye sedert 2016 gedaal het. Dit is omdat, nadat honderde Turkse burgers in 2016 gearresteer is vir die gebruik van die Bylock-app, baie gebruikers hulle nie wil gebruik om soortgelyke programme te gebruik nie..

In Desember 2017 het die BTK IPS opdrag gegee om aktief te begin om IP-adresse te blokkeer wat algemeen deur die Tor-anonimiteitsnetwerk gebruik word. Terwyl Turkse ISP’s veral suksesvol was met die blokkering van die IP-adresse van publiek-beskikbare Tor-uitgangsknope, het Turkse gebruikers van die Tor-webblaaier teruggeval deur ‘n toenemende aantal Tor-brûe te vervaardig.

Hierdie brûe word nie in die hoofgids van Tor gelys nie. Hulle gebruik ‘n aantal verkeersmanipuleringsinstrumente om te voorkom dat hulle deur DPI as Tor-verkeer geïdentifiseer word. Die skep van ekstra Tor-brûe het die gebruik van Tor in Turkye moontlik gemaak om stabiel te bly ondanks die BTK-pogings om toegang daartoe te blokkeer.

Finale gedagtes

Sedert die poging tot staatsgreep in 2016 was die vryheid van die pers en die vryheid om toegang tot die internet in Turkye te bekom, volgens Freedom Hours as ‘n “negatiewe trajek”.

Verskaffers van nuusmedia-webwerwe word geblokkeer of gesluit weens kritiek op die regerende party vir justisie en ontwikkeling (AKP). Turkye vervolg gewone burgers omdat hulle politieke sienings op sosiale media geplaas het. Verder lei die land die wêreld in gevange joernaliste.

Toegang tot inhoud op die internet is baie beperk. Gebruikers kan gereelde bandwydte-versperring en blokkering van sosiale media-webwerwe soos Twitter en Facebook verwag.

Die Turkse veiligheidsdienste monitor baie kommunikasie. As hulle iemand probeer oortuig dat hy die regering beledig of terreur ondersteun, gebruik hulle e-pos en sosiale media-poste.

Dit lyk asof daar geen hoop is dat hierdie beperkings binnekort opgehef sal word nie. Dus vind Turkse burgers steeds maniere om hulle te omseil. Dit word gedoen deur VPN-dienste, geënkripteerde boodskappe-apps en anonieme blaaiers te gebruik. Op hierdie manier kan hulle toegang kry tot inhoud wat die BTK onvanpas ag. Die belangrikste is dat hulle hul politieke sienings vryelik kan uitspreek sonder om bang te wees vir weerwraak.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map