Hverjar eru reglurnar og sektirnar sem fylgja niðurhali? | VPNOverview

„Núning“ milli niðurhals straumspilara og framleiðenda tónlistar, kvikmynda og annarra fjölmiðla hefur verið mikið deilumál síðustu árin. Upphaf þessa máls má þó rekja aftur til meira en tveggja áratuga.


Napster kom fyrst á netið árið 1999 sem jafningiþjónusta (P2P) þjónustu til að deila tónlist á netinu. Það sprakk í vinsældum og fékk 80 milljónir notenda á örfáum árum. Það var reyndar svo vinsælt að tónlistariðnaðurinn beitti sér fyrir því að leggja Napster niður árið 2001. Síðan þá hafa bandaríska þingið og fleiri lögaðgerðastofnanir beitt sér fyrir því að skapa og knýja fram takmarkanir á því sem hægt er að hlaða niður eða deila á netinu. Þessi lög tilgreina hvaða niðurhal er ólöglegt og hvaða sektir notendur kunna að sæta fyrir brot á þessum lögum.

Þessa dagana er hin orðtakandi togstreita milli upphleðsluaðila og niðurhala straumspilara meira miðuð við straumpalla eins og The Pirate Bay og RARBG. Að auki hefur hækkun tónlistar og myndbanda afþreyingarþjónustu eins og Netflix og Spotify einnig gert það að verkum að fólk hefur aðrar hagkvæmar og þægilegar leiðir til að neyta nýjustu vídeó / tónlistar innihaldsins. En það er samt fullt af fólki sem grípur til að hala niður straumum.

Ennfremur er það annað varðandi niðurhal sem hefur ekki breyst: fáfræði laganna afsakar ekki refsingu, svo það er betra að vita hvaða aðgerðir gætu verið ólöglegar þegar þú halar niður efni á netinu og hvaða refsingar þú gætir orðið fyrir. Þess vegna munum við segja þér allt um þetta í þessari grein.

Digital Millennium Copyright Act

Madame JusticeÁrið 1998 samþykktu Bandaríkin breytingu á 17. bálki, lögum sem fjalla um höfundarréttarmál. Tilgangurinn með Digital Millennium Copyright Act (DMCA) var að uppfæra höfundarréttarlög til að takast á við stafræna tækni. Þú ert líklega kunnugur DMCA frá því að sjá það þegar þú finnur að YouTube myndband hefur verið tekið niður fyrir að brjóta í bága við verknaðinn. Einnig gætirðu séð það stundum þegar þú ert að leita að fullri kvikmynd á Google neðst á síðunni.

Hvað segir DMCA um niðurhal?

DMCA samanstendur í raun af þremur meginþáttum.

Í fyrsta lagi bannar það stofnun og dreifingu tækni sem búin er til í þeim tilgangi að sniðganga höfundarréttarverndarráðstafanir. Í öðru lagi setur það harðari refsingar fyrir fólk sem brýtur í bága við höfundarrétt einhvers. Loks takmarkar DMCA ábyrgð netþjónustufyrirtækja og eigenda vefsíðna og palla þegar brot á höfundarrétti er hlaðið niður eða hlaðið niður af notanda þessa palls. Að því er varðar þessa grein eru aðallega síðarnefndu tvö atriðin mjög mikilvæg.

Sem hluti, eða öllu heldur sem skilyrði fyrir þessari minni ábyrgð, ef ISP eða vefsíða finnur brot á höfundarrétti, eru þeir sammála um að taka niður efnið. Þetta gerist einnig þegar fyrirtæki er tilkynnt um efni sem brýtur í bága við höfundarrétt. Þegar handhafi höfundarréttar finnur myndband á YouTube, til dæmis að þeir telji brjóta í bága við réttindi þeirra, geta þeir beðið þjónustuna um að taka það niður. Þegar þú ferð að hlaða þessa síðu og sjá tilkynningu um að YouTube hafi fjarlægt myndbandið vegna DMCA-brota, þá er það venjulega það sem hefur gerst. Það er á YouTube eða öðrum vettvangi sem skiptir máli, hagsmunir að fylgja þessum tilkynningum. Þegar öllu er á botninn hvolft, ef þeir fjarlægja innihaldið, er ekki hægt að bera þá ábyrgð.

Sektir DMCA

Refsingin við brotum á DMCA getur falið í sér bæði einkamál og refsiverð refsingu. Verði hann fundinn sekur gæti verið krafist að hann borgi allt að $ 2.500 í raunverulegar skaðabætur fyrir hvert brot. Ítrekaðir afbrotamenn geta horfst í augu við að þrefalda þessar skaðabætur. Við refsiverð viðurlög eru sektir allt að $ 500.000 og allt að fimm ára fangelsi fyrir fyrsta brotið. Ítrekaðir brotamenn eiga yfir höfði sér allt að 1 milljón dala sekt og allt að tíu ára fangelsi. Dómstóllinn mun líklega einnig veita lögbann á hendur hinum seku til að halda honum eða henni frá frekari brotum í framtíðinni.

NET-lögin

NET-lögin eru stytting á lögum um rafrænan þjófnað. Þessi lög voru sett árið 1997 og eru tilraun til að stjórna sjóræningjastarfi á netinu. Sjóræningjastarfsemi er þegar höfundarréttarvarið efni er afritað og dreift, hvort sem það er fyrir peninga eða ókeypis. NET-lögin miða að því að hefta sjóræningjastarfsemi á tónlist, tölvuleiki, kvikmyndir og hugbúnað.

Minni og stærri flokkurinn

NET-lögunum er skipt í tvo flokka. Minni flokkurinn refsar brot á höfundarrétti á efni að verðmæti að minnsta kosti 1.000 dollarar. Stærri flokkurinn nær að hagnast á höfundarréttarvörðu efni sem er að minnsta kosti 2.500 $ og felur í sér að minnsta kosti 10 eintök af efni innan 180 daga. Athugið að í flokknum minni er ekki gerð krafa um að brotamaðurinn hafi hagnast á efninu. Þess má einnig geta að gildi efnisins er uppsafnað. Ef brotari setur upp lag sem er hlaðið niður 100 sinnum bætir hver niðurhal gildi við það sem talið er á móti honum eða henni.

NET sektir

Refsing fyrir minni flokkinn felur í sér sektir upp á $ 100.000 og allt að eins árs fangelsi. Fyrir stærri flokkinn kveða NET-lögin á um allt að $ 250.000 refsingu og allt að fimm ára fangelsi. Ofan á þessi refsiverð viðurlög getur höfundarréttarhafi einnig leitað einkamála á gildi höfundarréttarvarins efnis.

Lög um tölvusvindl og misnotkun

Lögin um tölvusvindl og misnotkun (CFAA) eru hönnuð til að miða sérstaklega á tölvusnápur. Þótt lögum hafi verið samþykkt upphaflega árið 1986 hefur lögum verið breytt margoft. Síðustu breytingar komu með það undir lögum um að framfylgja og endurnýta persónuþjófnað. Lögin veita alríkisstjórninni mjög víðtæk völd til að sporna við tölvustarfsemi sem hún telur geta ógnað stjórnvöldum, bankastarfsemi eða fyrirtækjum.

Þó að þessi lög séu sérstaklega hönnuð til að miða við tölvusnápur, er hægt að nota þessi lög í víðtækustu túlkun sinni til að miða við ólöglegt niðurhal upplýsinga. Aðgerðin í verknaðinum er einnig hægt að nota til að refsa þeim sem ekki taka beinan þátt í slíkum glæpum. Til dæmis, ef vinur þinn halar niður ólöglega tónlist eða myndböndum og miðlar þeim til þín, þá getur CFAA verið notað til að refsa þér.

CFAA nær einnig sérstaklega til óviðkomandi aðgangs eða notkunar tölvu eða tölvuþjónustu. Þetta þýðir að ef þú notar hugbúnað eða vefsíðu á annan hátt en þjónustuskilmálana sem þú samþykktir, gætirðu rukkað undir CFAA. Til dæmis bannar Facebook að nota þjónustu sína með fölsku nafni. Ef þú býrð til reikning sem notar ekki raunverulegt nafn þitt ertu tæknilega í bága við CFAA.

Sektir CFAA

Það eru mörg mismunandi viðurlög við brotum á mismunandi hlutum CFAA. Fyrsta brot getur þó verið refsað með allt að fimm ára fangelsi og sektum. Sumir hlutar CFAA veita refsingu fyrir líf í fangelsi ef þú ert álitinn endurtekinn brotlegur. Sektir geta verið allt frá nokkrum þúsundum dollara til milljóna dollara.

Hvaða lönd leyfa og framfylgja niðurhalssektum?

Hingað til höfum við fyrst og fremst lagt áherslu á lög varðandi niðurhal í Bandaríkjunum. Hins vegar eru önnur lönd þar sem þú gætir lent í mikilli sekt og refsingu þegar þú halaðir niður höfundarréttarvarið efni. Til að gefa þér hugmynd um ástandið í öðrum löndum um allan heim, fylgjum við með gagnlegri töflu hér að neðan sem sýnir þér nokkur lönd sem leyfa og refsa ekki að hlaða niður til einkanota, sum lönd þar sem þú getur fengið niðurhalssekt og nokkur sem taka virkan þátt framfylgja sektum fyrir niðurhal.

Niðurhal leyfilegt (til einkanota)
Niðurhal sektar (ekki framfylgt)
Niðurhal sektum (framfylgt)
PóllandArgentínaBelgíu
SpánnÁstralíaFinnland
SvissBrasilíaFrakkland
KanadaÞýskaland
KínaIndland
KólumbíuJapan
TékklandMalasía
DanmörkuNýja Sjáland
EgyptalandSameinuðu arabísku furstadæmin
GrikklandBretland
ÍranBandaríkin
Ísrael
Ítalíu
Lettland
Mexíkó
Holland
Filippseyjar
Portúgal
Rúmenía
Rússland
Singapore
Slóvakía
Slóvenía
Suður-Afríka
Úrúgvæ

Víðast hvar í Evrópu gæti ólöglegt niðurhal valdið sekt eða viðvörun frá lögreglunni á staðnum. Í Bandaríkjunum og öðrum heimshlutum er þetta líka tilfellið. Japan, Indland og Malasía hafa öll lög gegn ólöglegu niðurhali. Ef þú býrð í einu af þessum löndum eða kemur í heimsókn fljótlega, vertu viss um að þú endir ekki með háa sekt! Leitaðu að löglegum leiðum til að horfa á kvikmyndir þínar, hlusta á tónlist þína eða spila leiki þína. Þú getur venjulega reitt þig á þjónustu eins og Netflix, Spotify og Steam. Við vitum að þessi þjónusta framfylgir oft eigin takmörkunum, svo sem landfræðilegum takmörkunum sem Netflix framfylgir. Sem betur fer eru þó nokkrar einfaldar leiðir til að komast yfir þessar takmarkanir. Til dæmis geturðu auðveldlega fengið aðgang að bandarísku útgáfunni af Netflix hvar sem þú ert með því að breyta IP-tölu þinni með VPN.

Mikilvæg tilkynning: lög geta breyst. Áður en þú tekur þátt í að hala niður, vertu alltaf viss um að þú sért meðvitaður um gildandi lög þess lands sem þú ert í. Þannig munt þú alltaf vita nákvæmlega hvað er og ekki leyfilegt. Þetta á einnig við um að nota leiðir til að komast yfir landfræðilegar takmarkanir, en þá ættirðu einnig að gæta þess að lesa í gegnum hvaða notendasamninga sem þú ert bundinn af og starfa í samræmi við þessa.

Hvaða lönd loka fyrir niðurhal vefsíðna?

Í sumum löndum, (straumur), hlaða niður vefsíðum eins og The Pirate Bay eru ekki aðgengilegar vegna geo-blokka á netinu. Með því að setja upp þessa kubba reyna yfirvöld að forða óbreyttum borgurum frá því að finna vefsíður til að hlaða niður ólöglegu efni frá. Hér að neðan höfum við skráð öll lönd sem vitað er að hindra vefsíður sem hafa að gera með (ólöglegt) niðurhal.

Lönd þar sem vefsíður (til að hlaða) til að hlaða niður hafa verið lokaðar:

  • Argentína
  • Ástralía
  • Austurríki
  • Belgíu
  • Kína
  • Danmörku
  • Finnland
  • Frakkland
  • Þýskaland
  • Grikkland
  • Indland
  • Indónesía
  • Íran
  • Írland
  • Ítalíu
  • Lettland
  • Malasía
  • Holland
  • Nýja Sjáland
  • Noregi
  • Portúgal
  • Katar
  • Rúmenía
  • Rússland
  • Sádí-Arabía
  • Singapore
  • Suður-Afríka
  • Spánn
  • Svíþjóð
  • Tyrkland
  • Sameinuðu arabísku furstadæmin
  • Bretland

Hvers konar sektir geturðu búist við?

Ekki hvert land sem gefur sekt fyrir ólöglegt niðurhal gerir það á sama hátt eða í sömu upphæð. Summa sektarinnar getur verið mjög mismunandi eftir því hvar þú ert. Í Þýskalandi, til dæmis, geta einstaklingar sem hafa halað niður höfundarréttarvarið efni átt von á sekt milli 900 og 1000 evrur. Kona í Bandaríkjunum neyddist til að greiða $ 80.000 fyrir hvert lag sem hlaðið var niður, sem kom niður í um 1,9 milljónir dollara fyrir 24 lög. Í sumum löndum gæti ólöglegt niðurhal jafnvel leitt til fangelsisdóms, háð alvarleika glæpsins. Í Japan gætirðu fengið sekt að andvirði um $ 25.700 – eða endað í fangelsi í allt að tvö ár.

Ekki allir ólöglegir niðurhalsaðilar munu borga verð fyrir aðgerðir sínar. Með því að senda háar sektir til örfárra einstaklinga reyna yfirvöld að sýna hversu alvarlegar refsingar geta verið. Þeir vonast til að fæla aðra brotamenn af með þessum hætti. Raunverulegar afleiðingar verða mismunandi eftir málum. Ef þú halar niður ólöglega kvikmynd í Japan verðurðu ekki sendur í fangelsi strax, þó að það sé líklegt að þú gætir endað þar. Taflan hér að neðan gefur vísbendingu um hugsanlegar afleiðingar af því að hala niður ólöglega í mismunandi löndum.

Land
Hugsanlegar afleiðingar
BelgíuSektir upp í € 65.000
ÞýskalandSektir milli 900 og 1000 €
FinnlandEinn maður hlaut 2.200 evra sekt
FrakklandAllt að € 300.000 og þriggja ára fangelsi
IndlandAllt að þriggja ára fangelsi
JapanAllt að tveggja ára fangelsi eða hámarkssekt 25.000 $
MalasíaAð meðaltali um € 430 (umbreytt) fyrir hvert lag sem hlaðið var niður
Nýja SjálandSektir upp í $ 15.000
Sameinuðu arabísku furstadæmin1.200 $ fyrir „sjóræningjastarfsemi“
BandaríkinEin kona þurfti að greiða $ 80.000 fyrir hvert lag sem hlaðið var niður (1,9 milljónir $ samtals)
BretlandAllt að þriggja ára fangelsi og 150.000 punda sekt

Loka ráð

Lög og sekt fyrir ólöglegt niðurhal geta verið ruglingsleg. Sú staðreynd að notendur geta verið hugsanlega ábyrgir fyrir jafnvel virðist saklausum mistökum getur gert mörgum óþægilegt með niðurhal af einhverju tagi. Þar sem upplýsingaöldin er enn frekar ung eru lögin til að stjórna henni ennþá skrifuð og kunna ekki að vera góð framsetning réttlætisins í öllum tilvikum. Best er að lesa þjónustuskilmála fyrir vefsíður og hugbúnað. Og gætið sérstakrar varúðar til að forðast niðurhal á vafasömum lögmæti.

Kim Martin
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me