Aanlyn-DNA-toetsdata wat kwetsbaar is vir genetiese hacking VPNoverview.com

Genetiese toetsdienste direk van verbruiker ─ soos GEDmatch, MyHeritage en FamilyTreeDNA ─ waar gebruikers hul DNA-data kan oplaai na byvoorbeeld familielede, is kwesbaar vir ‘genetiese inbraak’. Hierdie waarskuwing kom van twee navorsingsgroepe, Michael Edge en Graham Coop, van die Universiteit van Kalifornië, Davis, sowel as van Peter Ney et al., Wat die Universiteit van Washington verteenwoordig..


Genetiese toetsing Boomende besigheid

DNA-toetsstelle by die huis het geweldig gewild geraak. Die meeste mense vind dit aantreklik om meer uit te vind oor hul voorgeslag en geslagsverhoudinge, of om hul etniese mengsel te skat. Boonop kan direkte-tot-verbruiker-DNA-toetse deesdae maklik gedoen word uit die gerief van ‘n persoon se eie huis en teen ‘n bekostigbare prys. Dit is dus geen wonder dat genetiese toetsing ‘n florerende onderneming is nie.

Na jare van ‘n nisproduk is die tuis-DNS-toetsstelle beslis hoofstroom. Na raming sal die wêreldwye DNS-toetsmark, insluitend gesondheidsorg en vinnige DNS-toetsing, van ongeveer $ 2 miljard in 2018 toeneem tot $ 22 miljard in 2024. Jaarliks ​​neem miljoene mense genetiese toetse vir ander doeleindes as mediese inligting, soos genetiese voorouer toetsing.

Baie data opgelaai

Die meeste tuis-DNA-toetsstelle bevat ‘n eenvoudige vraelys, instruksies om ‘n DNA-monster te versamel, ‘n handleiding om die DNA-toetsstel te registreer en aan die maatskappy terug te besorg, en ‘n kort uiteensetting van wat u in terme van die resultate kan verwag. Geen name word ingesluit by die terugstuur van die toetsstel nie. Die resultate wat in die e-pos ontvang is anoniem, om die persoon se privaatheid te beskerm.

Sommige genetiese toetsdienste direk vir verbruikers stel mense egter in staat om genetiese inligting op te laai om meer uit te vind oor hul familiegeskiedenis en om familielede te vind. Sulke databasisse word ook deur regerings gebruik om misdadigers deur middel van DNA-wedstryde op te spoor.

Dikwels, met uitdruklike of implisiete toestemming, word die volle name van familielede en soms selfs kontakbesonderhede op hierdie databasisse gelaai. In 2019 het meer as 26 miljoen mense alleen in die databasisse van die vyf grootste ondernemings ingeskryf.

Inligting kwesbaar vir hackers

In hul referaat verklaar navorsers Michael Edge en Graham Coop van die Universiteit van Kalifornië, Davis, dat hierdie data kwesbaar is vir hackers. Die probleem is nie van toepassing op kommersiële DNA-volgordebedrywe nie, waar gebruikers speeksel moet indien om toegang tot hul genetiese data te verkry. Met openbare databasisse, daarenteen, is die kwesbaarhede talryk.

‘Selfs iemand met weinig spesiale kundigheid op die gebied van genetika en rekenaartegnologie kan DNA-reekse ontwerp en oplaai wat baie meer inligting uit die databasis haal as net genealogiese data.’

Op hierdie manier kan ‘n aanvaller genetiese inligting by mense in die databasis gaan haal of mense identifiseer wat spesifieke genetiese eienskappe het, soos vatbaarheid vir Alzheimers. ‘Mense is ook geneig om baie meer inligting te gee as wat hulle besef wanneer hulle data na publiek toeganklike webwerwe oplaai. In teenstelling met kredietkaartinligting, kan ‘n persoon nie net hul ou genoom kanselleer en ‘n nuwe een kry nie ‘, het Graham Coop bygevoeg.

Peter Ney et al. van die Paul G. Allen Skool vir Rekenaarwetenskap & Engineering, Universiteit van Washington, het gesê: “Veiligheid is ‘n moeilike probleem vir internetondernemings in elke industrie, en genetiese genealogie is nie anders nie. Die keuse om data te deel is ‘n persoonlike besluit, en wanneer gebruikers data deel, is daar altyd ‘n moontlike risiko van kwessies rakende datasekerheid. ‘

Genetiese toetsdienste om kwesbaarhede te verhelder

Albei navorsingsgroepe het hul inligting met vooraanstaande genetiese toetsdienste gedeel en het moontlike teenmaatreëls aangebied. Graham Coop het bygevoeg: “Ons wil graag hê dat die dienste hul kwesbaarhede en die manier waarop hulle aangespreek word, duidelik maak.

“Ons het ‘n aantal aanbevelings vir genetiese genealogiese dienste”, sê Peter Ney. ‘Hierdie voorstelle is nie bedoel om omvattend, nodig of voldoende te wees vir veiligheid nie. Inteendeel, hierdie aanbevelings gee ‘n beginpunt om na te dink oor veilige stelselontwerp. Ons moedig meer toekomstige navorsing oor die ontwerp van veilige genetiese genealogie-dienste aan. ”

Die navorsers het tot dusver ‘n gemengde reaksie gehad.

Kim Martin
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me