Google is van plan cookies uit te faseren om de privacy van gebruikers te vergroten | VPNoverview.com

Google is van plan het gebruik van cookies in Chrome de komende 2 jaar geleidelijk af te schaffen. Het technologiebedrijf wil tegelijkertijd haar verdienmodel en gebruikersprivacy beschermen. Het bekritiseert ook het besluit van rivalen om cookies van derden te blokkeren.


Google’s plan voor cookies

Google heeft zijn plan voor het geleidelijk uitfaseren van cookies uiteengezet in een bericht met de titel “Bouwen aan een meer besloten web: een pad naar het overbodig maken van cookies van derden”. In dit bericht legt Justin Schuh, directeur van Chrome Engineering, uit dat Google al geruime tijd bezig is met het vergroten van de privacy van gebruikers.

Het werk begon vorig jaar blijkbaar in augustus, toen Google hun nieuwe privacy-initiatief, de “Privacy Sandbox”, aankondigde. Dit initiatief is gericht op het ontwikkelen van standaarden om de privacy op het internet fundamenteel te verbeteren en toch een door advertenties ondersteund web mogelijk te maken. Het nieuwe initiatief zal naar verwachting alternatieve oplossingen bieden waarmee cookies van derden de komende twee jaar overbodig worden.

Het Privacy Sandbox Initiative

Idealiter zouden adverteerders met het Sandbox-initiatief relevante advertenties aan gebruikers kunnen laten zien terwijl ze hun gegevens en browsegeschiedenis zoveel mogelijk beschermen. Google heeft een advertentie-gestuurd verdienmodel. Daarom moet de voorgestelde standaard adverteerders in staat stellen relevantere advertenties weer te geven zonder dat ze individuele gebruikers kunnen volgen.

In een post van augustus 2019 zegt Shuh: “We onderzoeken hoe we advertenties kunnen leveren aan grote groepen van vergelijkbare mensen zonder dat individuele identificatiegegevens ooit uw browser verlaten – voortbouwend op de Differential Privacy-technieken die we in Chrome bijna al gebruiken 5 jaar om anonieme telemetrie-informatie te verzamelen. ”

Reden voor Google’s bezwaren tegen het blokkeren van cookies van derden

Google heeft er altijd op aangedrongen dat het blokkeren van de ondersteuning voor cookies van derden zonder een alternatief te bieden de gezondheid van het internet zou ondermijnen. Bovendien zou het blokkeren van cookies van derden in zijn Chrome-browser – zoals Apple heeft gedaan met Safari en Mozilla met Firefox – volgens Google het gebruik van alternatieve trackingmethoden zoals vingerafdrukken van browsers aanmoedigen.

“… Wij geloven dat dit [het blokkeren van cookies] onbedoelde gevolgen heeft die zowel gebruikers als het webecosysteem negatief kunnen beïnvloeden. Door het bedrijfsmodel van veel door advertenties ondersteunde websites te ondermijnen, moedigen botte benaderingen van cookies het gebruik van ondoorzichtige technieken aan, zoals vingerafdrukken (een invasieve oplossing om cookies te vervangen), die de privacy en controle van gebruikers daadwerkelijk kunnen verminderen, ”zegt Shuh.

Browser-vingerafdrukken verzamelen kleine kenmerken van een browser om de persoon die deze gebruikt uniek te identificeren. In tegenstelling tot cookies is vingerafdruk moeilijker te detecteren en vingerafdrukprofielen van gebruikers kunnen niet gemakkelijk worden verwijderd.

Wat zijn cookies en waarvoor worden ze gebruikt?

Cookies zijn een klein stukje gegevens dat vanaf een website wordt verzonden. Ze worden door webbrowsers op de computers van gebruikers opgeslagen terwijl de gebruiker aan het browsen is. Er zijn twee soorten cookies:

  • First party cookies – deze worden gemaakt door de site die een persoon mogelijk bezoekt
  • Cookies van derden – deze worden gemaakt door andere sites die een deel van de inhoud op de site bezitten. Voorbeelden hiervan zijn advertenties en afbeeldingen

First-party cookies worden door bedrijven gebruikt om de online ervaring van mensen gemakkelijker te maken door browse-informatie op te slaan. Met cookies kunnen sites individuen aangemeld houden, sitevoorkeuren onthouden en lokaal relevante inhoud bieden.

Cookies van derden worden door bedrijven gebruikt om de activiteiten van individuen op internet en het surfgedrag bij te houden. Webuitgevers en reclamebedrijven gebruiken deze informatie om te bepalen welke advertenties op een bepaalde persoon moeten worden getarget.

Cookies zijn de kern van de advertentie-industrie. Hiermee kunnen adverteerders mensen targeten met advertenties voor websites die ze eerder hebben bezocht. Cookies maken het voor bedrijven ook gemakkelijker om de effectiviteit van bepaalde advertenties te bepalen om internetsurfers aan te zetten tot aankoop.

Gebruik van cookies van derden

Het is het gebruik van cookies van derden waartegen privacyadvocaten bezwaar maken en die bedrijven al lang bekritiseren voor het gebruik ervan. Het privacy-initiatief van Google is van plan deze cookies van derden uit te faseren. In de tussentijd is Google echter van plan enkele technieken te implementeren om de mogelijkheden van cookies van derden te beperken.

‘Zoals we eerder hebben aangekondigd, beperkt Chrome onveilige cross-site tracking vanaf februari door cookies die geen SameSite-label bevatten alleen als first-party te behandelen en cookies te vereisen die zijn gelabeld voor gebruik door derden om via HTTPS toegankelijk te zijn. Dit maakt cookies van derden veiliger en geeft gebruikers nauwkeurigere instellingen voor browsercookies ”, zegt Shuh.

Vanaf februari vereisen de SameSite-regels dat ontwikkelaars die cookies van derden willen gebruiken, deze expliciet als zodanig labelen. Bovendien betekent deze wijziging dat externe verkopers van advertenties via Google moeten gaan om informatie over internetgebruikers te krijgen.

Sommige critici zeggen dat dit Google een voordeel geeft en de markt juist minder eerlijk en veilig maakt. “Vanuit concurrentieoogpunt is dit een kernprobleem. Het is weer een ander voorbeeld van het feit dat Google de toegang van adverteerders tot gegevens vermindert met het aangegeven doel om de privacy van gebruikers te beschermen ”, zegt Dina Srinivasan, een advocaat die zich richt op concurrentieproblemen.

Kim Martin
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me