Censur i Turkiet: Läs allt om det här! | VPNOverview

Sedan 2010 har pressfriheten och friheten att få tillgång till internet i Turkiet minskat stadigt. Journalister är ofta fängslade eller har sina rörelser begränsade. Vissa uppskattningar tyder på att Turkiet är ansvarig för en tredjedel av alla journalister som är fängslade över hela världen.


Sedan kuppförsöket 2016 har internetcensur också ökat avsevärt. Över 100 000 webbplatser har blockerats permanent eller upprepade gånger, inklusive YouTube, Twitter, Facebook, Dropbox, Wikipedia, WhatsApp, Periscope och Imgur.

Förutom att blockera och censurera webbplatser har den turkiska regeringen många sätt att begränsa internetanvändningen. De övar ibland bandbreddstrottling eller stänger av internet helt. Dessutom övervakar de kommunikationer och åtalar individer för uttalanden på sociala medier. Dessa åtgärder har lett till att Freedom House har nedgraderat landet till en ”Not Free” -klassning.

I den här artikeln kommer vi att undersöka hur och varför den turkiska regeringen censurerar tillgång till internet. Dessutom kan du läsa vilka medier som kan och inte kan nås i Republiken. Slutligen kan du ta reda på hur turkiska medborgare försöker kringgå dessa begränsningar.

Varför censureras Internet i Turkiet?

Den politiska situationen i Turkiet under det senaste decenniet har blivit allt mer volatil. Sedan 2016 har landet drabbats av mer än ett dussin terrorattacker, ekonomiska problem och en misslyckad militärkupp.

Som svar på dessa politiska omvälvningar har Justice and Development Party (AKP), under ledning av president Recep Tayyip Erdoğan, infört omfattande begränsningar för yttrandefriheten. Dessutom har de ökat islams inflytande över regeringens politik.

Skälen för den turkiska regeringen för så omfattande begränsningar av media, internet och press är olika. De säger att de vill stabilisera staten och övervaka terroristaktiviteter. De förbjuder också media som är förbjudna enligt islam och de åtalar incidenter av förtal eller förtal.

Som svar på dessa påståenden fann flera organisationer, däribland Freedom House, Reportrar Without Borders, och Europarådets kommissionär för mänskliga rättigheter att begränsningarna för medias åtkomst, yttrandefrihet och yttrandefrihet och tillgång till internet avsevärt gynnade sociala och politiska mål för AKP.

Hur sensurerar den turkiska regeringen Internet?

Censur kan ha olika former. Nedan kan du läsa vilka lagar som den turkiska regeringen använder för att införa censur. Dessutom kan du lära dig när och hur de använder dessa metoder för censur.

förordning

Sedan den 20 juli 2016 har Turkiet varit i en ”nödsituation” och beviljat president Erdoğan och hans kabinett extraordinära befogenheter. Detta har gjort det möjligt för regeringen att kringgå parlamentariska och konstitutionella kontroller. Som ett resultat kunde de utfärda en serie verkställande dekret som har blockerat webbplatser, stängt kommunikationsnätverk och resulterat i 50 000 arresteringar.

Den 15 augusti 2016 publicerade president Erdoğan dekret nr 671, som ändrade lagen om digital kommunikation. Dekretet gav regeringen befogenhet att vidta “alla nödvändiga åtgärder” för att blockera webbplatser, begränsa tillgång till internet och censurera medier i förhållande till “nationell säkerhet, allmän ordning, förebyggande av brott, skydd av folkhälsa och folkmoral eller skydd av rättigheter och friheter ”.

Dekret nr 671 ålägger också telekomföretag att följa alla myndighetsbeställningar inom två timmar efter det att de mottagits.

I de fall där dekret nr 671 inte tillämpas används ofta artikel 7 i lagen mot terrorism för att censurera mediatäckning. De kommer att föreslå att det “legitimerar, förhärligar eller väcker våldsamma metoder eller hot”. Artikel 7 används ofta för att censurera nyhetsmediernas täckning av polis- och militära åtgärder. Särskilt i den politiskt flyktiga majoriteten kurdiska sydostregionen.

Kritik av president Erdoğan eller hans regering på tryck eller på sociala medier resulterar ofta i att personer åtalas. För webbplatser kan detta innebära att blockeras eller tas bort enligt artikel 125 i den turkiska strafflagen.

Artikel 125 har minst 1 års straff för att förtala en offentlig tjänsteman. Artikel 299 åläggs en fängelse på upp till fyra år för att ha förolämpat presidenten.

Begränsningar av anslutning

Ryggraden för Turkiets internetinfrastruktur tillhandahålls av Internet Service Provider (ISP) TTNET, ett dotterbolag till Türk Telekom. Turkiets under sekretariat för Treasury äger 30% av Türk Telekom aktier. Detta ger dem betydande kontroll över landets största internetleverantör.

Den turkiska regeringen har upprepade gånger använt bandbreddstrottling för att förneka sina medborgare tillgång till internet under tider med civil oro. 2016 påverkade telefon- och internetstopp över 12 miljoner invånare i 10 turkiska städer under 6 timmar. En månad senare avbröt en liknande avstängning mobil- och fast internetuppkoppling till 11 städer. Det innebar att 6 miljoner medborgare stängdes av från internet.

Tillgång till vissa nyhetsmedier och webbplatser för sociala medier har selektivt stärkts för att minska spridningen av information. Anslutningar till Facebook, Twitter, YouTube och WhatsApp stängdes eller blockerades helt under terroristattacken i Istanbul Ataturk Airport, kuppförsöket 2016, Gaziantep-bombningen 2016 och mördandet av den ryska ambassadören Andrey Karlov.

Borttagning och filtrering av innehåll

Den turkiska regeringen filtrerar proaktivt internetinnehåll och blockerar åtkomst till över 100 000 webbplatser. Med hjälp av Deep Packet Inspection (DPI) analyserar internetleverantörer okrypterad internettrafik. På så sätt kan de också hindra användare från att komma åt innehåll som har svartlistats av regeringen.

Turkiets myndighet för information och kommunikationsteknologi (BTK) kräver att alla Internetleverantörer registrerar sig för ett aktivitetscertifikat innan de tillhandahåller anslutningstjänster. Som en del av denna registrering är ISP: er och internetkaféer skyldiga att följa regeringens restriktioner. Om de inte följer risken att deras certifikat återkallas.

Den turkiska regeringen ansvarar för över 75% av all begäran om borttagning som skickas till Twitter. De har konsekvent lämnat in det största antalet begäranden om borttagning per år sedan 2016.

Sedan 2016 har BTK och de turkiska säkerhetstjänsterna aktivt försökt att blockera VPN och krypterade e-post- eller meddelandetjänster. Dessa begränsningar har motiverats genom att antyda krypterad meddelanden eller e-post underlättar kommunikation av terroristgrupper.

Övervakning av användaraktivitet

2014 tilldelades National Intelligence Organization (MİT) utvidgade befogenheter att få tillgång till kommunikationsdata utan behov av domstolsbeslut. Samma utökade befogenheter skyddade MİT-agenter från åtal enligt civil lag.

Det har förekommit många fall av individer som arresterades, åtalades och fängslades för att ha uttalat sig mot regeringen eller förökat ”terroristpropaganda” på sociala medier.

ISP: er krävs för att lagra interna IP-distributionsloggar med mjukvara som tillhandahålls av BTK. Dessa loggar måste förvaras under 1 år och göras tillgängliga för BTK på begäran. Återigen kan de få dessa utan domstolsbeslut. Sedan 2011 är alla leverantörer av krypteringsprogramvara skyldiga att lämna sina krypteringsnycklar till BTK innan de kan erbjuda sina produkter till turkiska medborgare eller företag.

Vad exakt censureras av den turkiska regeringen?

Regleringen av publikationer på Internet och undertryckning av brott som begåtts med hjälp av sådan publiceringslag förbjuder ISP: er att tillhandahålla tillgång till allt innehåll relaterat till ”sexuellt övergrepp mot barn, droganvändning, tillhandahållande av farliga ämnen, prostitution, obscenitet, spel, självmordsfrämjande och brott mot Mustafa Kemal Atatürk, grundaren av Turkiet ”.

Obscenitet

90% av alla webbplatser som svartlistas av BTK listas som “obscene”. Detta innebär att de blockerades för att ha presenterat sexuellt innehåll, pornografi eller att ha vissa sexuella nyckelord inom sin domän. Detta sträcker sig till LGBTQ-webbplatser.

Kritik av islam

Webbplatser kan också blockeras för att kritisera eller förnedra islam, islamiska figurer eller främja ateism. Webbplatser som stöder evolutionsteorin har också visat sig vara aktivt filtrerade.

Kritik av staten

På grund av vissa oklara definitioner enligt nyligen turkiska lagar kan webbplatser blockeras eller stängas för att “kritisera den turkiska staten” eller innehålla “terroristorganisationens propaganda”. Detta har lett till en nedgång på nyhetswebbplatser som har alla synpunkter som strider mot regeringens.

Mellan 2016 och 2017 svartlistade BTK 17 nyhetswebbplatser som ansågs ha kritiserat staten, regeringen eller presidenten. Ett annat populärt skäl för att svartlista en webbplats kan vara en show av sympati med den kurdiska minoriteten. Till exempel blev nyhetsställen som täckte aktuella händelser på ett sätt som var sympatiskt med Turkiets kurdiska befolkning eller Kurdistan Workers ‘Party (PKK) svartlistad.

Wikipedia är permanent blockerad i Turkiet efter att ha vägrat ta bort artiklar om konflikten i Syrien och statens sponsrad terrorism som ansågs vara kritisk mot den turkiska staten. Sociala medier webbplats som Twitter, Facebook, Whatsapp och Periscope och rutinmässigt strupade eller blockerade.

Tillgång till Dropbox, OneDrive, GitHub och Google Drive är också regelbundet begränsad. Detta beror på att tusentals e-postmeddelanden 2016 släpptes från finans- och finansministeriet, Berat Albayrak, till dessa tjänster av hackergruppen Redhack.

Den turkiska regeringen har nyligen vidtagit åtgärder för att reglera strömningstjänster. Ett utkast till dekret som släpptes av regeringen i februari 2018 skulle kräva globala strömningstjänster som Netflix, Spotify och YouTube för att erhålla sändningslicenser från Radio och Television Supreme Council (RTÜK).

Hur kommer turkiska medborgare att komma runt internetcensur?

I takt med att blocken på sociala medier, icke-partiell nyhetsberättelse och politiska synpunkter som motsäger den nuvarande regeringen ökar, söker turkiska medborgare alltmer efter sätt att kringgå dessa begränsningar.

VPN-anslutning-InternetVPN-tjänster är fortfarande det mest populära sättet att få obegränsad tillgång till internet. BKT fortsätter dock att försöka begränsa åtkomsten till populära VPN-tjänster.

Med hjälp av Deep Packet Inspection (DPI) -programvara kan BTK identifiera och blockera trafik från VPN-portar. Om du är en turkisk bosatt eller bara besöker Turkiet, välja en VPN-tjänst som kan dölja sin trafik som vanlig HTTPS-trafik är ett viktigt steg för att konsekvent få åtkomst till filtrerat innehåll.

Krypterade meddelandeappar, som Telegram, är fortfarande populära, även om användartal i Turkiet har sjunkit sedan 2016. Detta beror på att, efter att hundratals turkiska medborgare arresterades för att använda Bylock-appen 2016, många användare är försiktiga med att använda liknande appar.

I december 2017 instruerade BTK IPS att aktivt börja blockera IP-adresser som ofta används av Tor anonymitetsnätverket. Medan turkiska ISP: er har varit särskilt framgångsrika med att blockera IP-adresserna för offentligt tillgängliga Tor-utgångsnoder, har turkiska användare av Tor-webbläsaren slog tillbaka genom att producera ett ökande antal Tor-broar..

Dessa broar listas inte i huvudkatalogen till Tor. De använder ett antal trafikmanipuleringsverktyg för att förhindra att de identifieras som Tor-trafik av DPI. Skapandet av extra Tor-broar har gjort det möjligt för Tor-användningen i Turkiet att förbli stabil trots BTK: s försök att blockera åtkomsten till den.

Slutgiltiga tankar

Sedan kuppförsöket 2016, har pressfrihet och frihet att få tillgång till internet i Turkiet varit på det som Freedom Hours beskriver som en “starkt negativ bana”.

Webbplatsbaserade leverantörer av nyhetsmedier blockeras eller stängs för att kritisera det regerande Justice and Development Party (AKP). Turkiet åtalar vanliga medborgare för att ha publicerat politiska åsikter på sociala medier. Dessutom leder landet världen i fängslade journalister.

Tillgång till innehåll på internet är starkt begränsad. Användare kan förvänta sig regelbunden bandbreddstrottling och blockering av webbplatser för sociala medier som Twitter och Facebook.

De turkiska säkerhetstjänsterna övervakar mycket kommunikation. När de försöker övertyga någon om att förolämpa regeringen eller stödja terrorism använder de ofta e-postmeddelanden och inlägg på sociala medier.

Det verkar inte finnas något hopp om att dessa begränsningar kommer att upphöra någon gång snart. Således fortsätter turkiska medborgare att hitta sätt att kringgå dem. De gör det genom att använda VPN-tjänster, krypterade meddelandeappar och anonyma webbläsare. På detta sätt kan de komma åt innehåll som BTK anser vara olämpligt. Viktigast av allt är att de kan fritt uttrycka sina politiska åsikter utan rädsla för representering.

Kim Martin
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me