Hringstefnur Amazon: „Opið dyr vegna friðhelgi einkalífs og brota á borgaralegu frelsi“ | VPNoverview.com

Sameiginleg stefna Amazon Hrings og öryggisvenjur eru til skoðunar vegna brota á einkalífi og borgaralegum réttindum. Persónuleg öryggisgögn viðskiptavina Ring eru ekki aðeins slapp, heldur auðveldar það löggæslustofnunum aðgang að myndbandsupptökum viðskiptavina.


Hvað er hringur?

Ring er fyrirtæki í eigu Amazon sem framleiðir úrval af heimaöryggi og snjall heima vörum. Vöruúrval þeirra samanstendur af Ring Neighbours appinu og Ring Video Doorbell.

Ring Video Doorbell er leiðandi vara Amazon. Það er snjallt dyrabjalla sem inniheldur háskerpu myndavél og hreyfiskynjara og er samþætt með tilheyrandi farsímaforriti. Hringforritið gerir notendum kleift að skoða myndband í rauntíma úr myndavél dyrabjalla. Þeir geta einnig fengið tilkynningar þegar dyrabjalla er hringt og átt samskipti við gesti við dyrnar í gegnum samþættan hátalara og hljóðnema dyrabjalla.

Hringið sem eftirlitsmyndavél

Einnig er hægt að nota hringvídeyrishringilinn sem eftirlitsmyndavél. Ef eftirlit er virkt kveikir dyrabjallan sjálfkrafa á upptökur þegar það er hringt eða þegar hreyfiskynjarar eru virkir. Hreyfimyndunum sem teknar voru af hringmyndavélinni er síðan hlaðið sjálfkrafa upp og vistað á netþjónum Amazon.

Það er þessi endanlegi virkni, þ.e.a.s eftirlitsviðbúnaður Ring Doorbell, sem hefur haft flesta menn að vopni. Svo ekki sé minnst á Ring Neighbours app. Hverfisvaktarforrit sem gerir notendum einnig kleift að taka þátt í því að láta myndavélarmyndir sínar birtar til löggæslustofnana.

Áhyggjur kringlóttar hringrásarmyndbönd

Myndskeiðshurð hringanna hefur vakið margar áhyggjur. Helstu áhyggjurnar þrjár varða þó brot á friðhelgi einkalífs, slaka öryggisvenju fyrirtækja og brot á borgaralegum réttindum.

Brot á persónuvernd

Fyrsta meiriháttar áhyggjuefnið tengist hugsanlegum brotum á persónuvernd. Í þessu tilfelli snýst þetta ekki svo mikið um persónuverndarbrot eigenda Hringbrautarhringa, heldur meira um gesti eiganda dyrabjalla og nágranna þeirra. Eigendur hringjaglugga geta valið hvort þeir nota virkni eftirlitsmyndavélar Ring eða ekki. Gestir sem koma til dyra eða fólk í hverfinu hafa aftur á móti ekkert um slíkt að segja.

Hægt væri að taka einkalíf einstaklinga án þess að þeir hafi veitt samþykki. Þeir hafa heldur ekki orð um hvað er gert við myndefni sem einu sinni hefur verið tekið. Persónuvernd og öryggi milljóna einstaklinga mætti ​​setja í hættu án þess að þeir væru jafnvel meðvitaðir um það. Sérstaklega ef myndefni fellur í rangar hendur. Fólk ætti að hafa rétt til að vita hverjir einmitt eiga myndband sem teknar eru af vörum Ring.

Ed Markey, öldungadeildarþingmaður í Bandaríkjunum fyrir Massachusetts, sagði í yfirlýsingu: „Stefna Amazon Ring er opin hurð fyrir brot á einkalífi og borgaralegum frelsi.“ Hann hélt áfram að segja: „Ef þú ert fullorðinn maður sem labbar hundinum þínum eða barninu sem leikur á gangstéttinni, þá ættir þú ekki að hafa áhyggjur af því að vörur Ring séu að safna myndefni af þér og að löggæslan gæti haldið þeim myndum endalaust eða deilt þessi myndefni með þriðja aðila. “

Lax öryggi fyrirtækja og öryggisráðstafanir

Áhyggjur af broti á persónuvernd aukast enn frekar af því að öryggisstefna og venjur Amazon varðandi mikla magn gagna sem safnað er með Ring-tækjum eru allt annað en stjörnu. Tilkynnt hefur verið um atvik þar sem varnarleysi Ring hefur verið nýtt, þar á meðal eitt þar sem hringihurðarklukkur skildu Wi-Fi lykilorð notenda afhjúpaða í dulkóðaðri texta.

Aðrar skýrslur hafa vakið áhyggjur af innra netöryggisöryggi Amazon og öryggisvernd í tengslum við myndbandsupptökur viðskiptavina sem haldnar eru á Amazon netþjónum. Til dæmis hefur verið greint frá því að starfsmönnum Ring í Úkraínu hafi verið veittur nánast ótakmarkaður aðgangur að myndböndum frá hringavélum um allan heim. Starfsmönnum var veittur aðgangur að myndefni í rannsóknar- og þróunarskyni með litlu eða engu öryggiseftirliti eða öryggisráðstöfunum.

Brot gegn borgaralegum réttindum

Þriðja aðaláhyggjan er varðandi Amazon sem veitir löggæslustofnunum aðgang að myndbandsupptökum sem haldnar eru á netþjónum sínum. Í Bandaríkjunum voru myndbandamyndir frá Ring-myndavélum veittar lögreglu til að geyma, greina og deila án takmarkana. Amazon hefur heldur ekki sett neinar takmarkanir á lögregluna um hversu lengi þeir mega halda myndefni.

Ennfremur, samkvæmt rannsókn undir forystu öldungadeildarþingmannsins Markey, takmarkar Amazon ekki löggæslustofnanir frá því að deila myndefni með þriðja aðila. Að auki hefur Amazon neitað að skuldbinda sig til að selja ekki líffræðileg tölfræðileg gögn notenda sem haldin eru í Hringmyndarmyndum til löggæslustofnana til notkunar í líffræðileg tölfræðileg viðurkenningarkerfi, svo sem andlitsþekkingarkerfi.

Það er þetta samstarf við löggæslustofnanir sem margir líta á sem brot á borgaralegum réttindum. „Amazon hefur fundið hið fullkomna lokamet í kringum lýðræðisferlið,“ sagði hópur stafræns réttindabaráttu Fight the Future. „Þetta samstarf grafur undan lýðræðislegu ferli okkar og grundvallar borgaralegum réttindum – þau ættu að vera bönnuð.“

Svar Amazon Ring

Talsmaður Hrings sagði í yfirlýsingu: „Hringnotendur treysta okkur til að vernda heimili sín og samfélög og við tökum þá ábyrgð mjög alvarlega. Ring á ekki eða á annan hátt stjórna myndböndum notenda og við hönnuðum viljandi vefsíðuna Neighbours til að tryggja að notendur geti tekið ákvörðun um hvort þeir vildu afhenda lögreglu sjálfviljug myndbönd sín eða ekki. “

Ertu fullviss?

Kim Martin
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me