Sensor di Turki: Baca semua tentang ini di sini! | VPNOverview

Sejak 2010, kebebasan pers dan kebebasan untuk mengakses internet di Republik Turki terus menurun. Jurnalis sering dipenjara atau gerakannya dibatasi. Beberapa perkiraan menunjukkan bahwa Turki bertanggung jawab atas sepertiga dari semua jurnalis yang dipenjara di seluruh dunia.


Sejak percobaan kudeta tahun 2016, sensor internet juga meningkat secara signifikan. Lebih dari 100.000 situs web telah diblokir secara permanen atau berulang kali, termasuk YouTube, Twitter, Facebook, Dropbox, Wikipedia, WhatsApp, Periscope, dan Imgur.

Selain memblokir dan menyensor situs web, Pemerintah Turki memiliki banyak cara untuk membatasi penggunaan internet. Mereka kadang-kadang mempraktikkan pelambatan bandwidth atau mematikan internet sepenuhnya. Selain itu mereka memantau komunikasi dan menuntut individu untuk pernyataan yang dibuat di media sosial. Tindakan ini telah menyebabkan Freedom House menurunkan peringkat negara ke peringkat “Tidak Gratis”.

Pada artikel ini, kita akan memeriksa bagaimana dan mengapa Pemerintah Turki menyensor akses internet. Selain itu, Anda dapat membaca media apa yang bisa dan tidak bisa diakses di Republik. Akhirnya Anda bisa mengetahui bagaimana warga Turki berusaha menghindari batasan-batasan ini.

Mengapa Internet Disensor di Turki?

Situasi politik di Turki selama dekade terakhir telah menjadi semakin bergejolak. Sejak 2016 negara ini telah mengalami lebih dari selusin serangan teroris, masalah ekonomi, dan kudeta militer yang gagal.

Menanggapi gejolak politik ini, Partai Keadilan dan Pembangunan (AKP), di bawah kepemimpinan Presiden Recep Tayyip Erdoğan, telah melembagakan pembatasan luas pada kebebasan berbicara. Selain itu, mereka telah meningkatkan pengaruh Islam terhadap kebijakan pemerintah.

Alasan yang diberikan oleh Pemerintah Turki untuk pembatasan luas seperti media, internet, dan pers sangat beragam. Mereka mengatakan ingin menstabilkan negara dan memantau kegiatan teroris. Mereka juga melarang media yang dilarang berdasarkan Islam dan mereka menuntut insiden pencemaran nama baik atau fitnah.

Menanggapi klaim ini, beberapa organisasi, termasuk Freedom House, Reporters Without Borders, dan Komisaris untuk Hak Asasi Manusia Dewan Eropa menemukan bahwa pembatasan pada akses media, kebebasan berbicara dan berekspresi, dan akses ke internet secara signifikan disukai oleh tujuan sosial dan politik AKP.

Bagaimana Pemerintah Turki Menyensor Internet?

Sensor dapat mengambil bentuk yang berbeda. Di bawah ini Anda dapat membaca hukum apa yang digunakan pemerintah Turki untuk mengenakan sensor. Selain itu, Anda dapat mempelajari kapan dan bagaimana mereka menggunakan metode sensor ini.

Peraturan

Sejak 20 Juli 2016, Turki berada dalam “keadaan darurat”, memberikan Presiden Erdogan dan kabinetnya kekuatan luar biasa. Ini telah memungkinkan pemerintah untuk melewati pemeriksaan parlemen dan konstitusi. Akibatnya mereka dapat mengeluarkan serangkaian keputusan eksekutif yang telah memblokir situs web, mematikan jaringan komunikasi, dan mengakibatkan 50.000 penangkapan.

Pada 15 Agustus 2016, Presiden Erdoğan menerbitkan Keputusan No. 671, yang mengamandemen Undang-Undang tentang Komunikasi Digital. Dekrit tersebut memberikan pemerintah wewenang untuk mengambil “segala tindakan yang diperlukan” untuk memblokir situs web, membatasi akses internet dan menyensor media terkait dengan “keamanan nasional, ketertiban umum, pencegahan kejahatan, perlindungan kesehatan masyarakat dan moral masyarakat, atau perlindungan masyarakat”. hak dan kebebasan ”.

Keputusan No. 671 juga mewajibkan perusahaan-perusahaan telekomunikasi untuk mematuhi perintah pemerintah apa pun dalam waktu 2 jam setelah menerimanya.

Dalam kasus di mana Keputusan No. 671 tidak berlaku, Pasal 7 UU Anti-Terorisme sering digunakan untuk menyensor liputan media. Mereka akan menyarankan bahwa itu “melegitimasi, memuliakan atau menghasut metode atau ancaman kekerasan”. Pasal 7 sering digunakan untuk menyensor liputan media berita tentang tindakan polisi dan militer. Terutama di wilayah tenggara Kurdi yang secara politis bergejolak mayoritas.

Kritik terhadap Presiden Erdogan atau pemerintahnya di media cetak atau di media sosial sering mengakibatkan individu dituntut. Untuk situs web, ini bisa berarti diblokir atau diturunkan berdasarkan Pasal 125 dari kode kriminal Turki.

Pasal 125 dijatuhi hukuman minimal 1 tahun karena mencemarkan nama baik pejabat publik. Pasal 299 menjatuhkan hukuman penjara hingga empat tahun karena menghina presiden.

Pembatasan Konektivitas

Tulang punggung untuk infrastruktur internet Turki disediakan oleh Internet Service Provider (ISP) TTNET, anak perusahaan dari Türk Telekom. Sekretariat Departemen Keuangan Turki memiliki 30% saham Türk Telekom. Ini memungkinkan mereka kontrol signifikan terhadap penyedia internet terbesar di negara itu.

Pemerintah Turki telah berulang kali menggunakan pembatasan bandwidth untuk menolak akses warga negaranya ke internet selama masa kerusuhan sipil. Pada 2016, penutupan telepon dan internet memengaruhi lebih dari 12 juta penduduk di 10 kota di Turki selama 6 jam. Satu bulan kemudian, shutdown serupa menghentikan akses internet seluler dan darat ke 11 kota. Ini berarti 6 juta warga terputus dari internet.

Akses ke media berita dan situs web media sosial tertentu telah diblokir secara selektif untuk mengurangi penyebaran informasi. Koneksi ke Facebook, Twitter, YouTube, dan WhatsApp dicekik atau diblokir seluruhnya selama serangan teroris Bandara Ataturk Istanbul, upaya kudeta 2016, pemboman Gaziantep 2016, dan pembunuhan duta besar Rusia Andrey Karlov.

Penghapusan dan Penyaringan Konten

Pemerintah Turki secara proaktif menyaring konten internet dan memblokir akses ke lebih dari 100.000 situs web. Menggunakan Deep Packet Inspection (DPI), ISP menganalisis lalu lintas internet yang tidak terenkripsi. Dengan cara ini mereka juga dapat memblokir pengguna dari mengakses konten yang telah dimasukkan daftar hitam oleh pemerintah.

Otoritas Teknologi Informasi dan Komunikasi Turki (BTK) mewajibkan semua ISP untuk mendaftar untuk sertifikat aktivitas sebelum menyediakan layanan koneksi. Sebagai bagian dari pendaftaran ini, ISP dan warung internet wajib mematuhi pembatasan pemerintah. Jika mereka tidak mematuhi, mereka berisiko sertifikatnya dicabut.

Pemerintah Turki bertanggung jawab atas lebih dari 75% dari semua permintaan penghapusan yang dikirimkan ke Twitter. Mereka secara konsisten mengirimkan jumlah permintaan penghapusan terbesar, per tahun, sejak 2016.

Sejak 2016, BTK dan Layanan Keamanan Turki telah secara aktif berusaha memblokir VPN dan layanan pesan atau email terenkripsi. Pembatasan ini telah dibenarkan dengan menyarankan pesan terenkripsi atau email memfasilitasi komunikasi oleh kelompok-kelompok teroris.

Pemantauan Aktivitas Pengguna

Pada tahun 2014, Organisasi Intelijen Nasional (MİT) diberikan kekuasaan diperluas untuk mengakses data komunikasi tanpa perlu perintah pengadilan. Kekuatan diperluas yang sama melindungi agen-agen MİT dari penuntutan berdasarkan hukum sipil.

Ada banyak kasus individu yang ditangkap, dituntut dan dipenjara karena membuat pernyataan anti-pemerintah atau menyebarkan “propaganda teroris” di media sosial.

ISP diharuskan untuk menyimpan log distribusi IP internal menggunakan perangkat lunak yang disediakan oleh BTK. Log ini harus disimpan selama 1 tahun dan tersedia untuk BTK berdasarkan permintaan. Sekali lagi mereka bisa mendapatkan ini tanpa perintah pengadilan. Sejak 2011, semua pemasok perangkat lunak enkripsi diharuskan untuk memberikan kunci enkripsi mereka kepada BTK sebelum mereka dapat menawarkan produk mereka kepada warga negara Turki atau perusahaan..

Apa yang Tepat Disensor oleh Pemerintah Turki?

Peraturan Publikasi di Internet dan Penindasan Kejahatan yang Dilakukan oleh Sarana dari Undang-Undang Publikasi tersebut melarang ISP untuk memberikan akses ke konten apa pun yang terkait dengan “pelecehan seksual anak, penggunaan narkoba, penyediaan zat berbahaya, pelacuran, kecabulan, judi, promosi bunuh diri. , dan kejahatan terhadap Mustafa Kemal Atatürk, pendiri Republik Turki ”.

Kecabulan

90% dari semua situs web yang dimasukkan dalam daftar hitam oleh BTK terdaftar sebagai “cabul”. Ini berarti mereka diblokir karena menampilkan konten seksual, pornografi, atau memiliki kata kunci seksual tertentu dalam domain mereka. Ini meluas ke situs web LGBTQ.

Kritik terhadap Islam

Situs web juga dapat diblokir karena mengkritik atau merendahkan Islam, tokoh-tokoh Islam atau mempromosikan ateisme. Situs web yang menganjurkan teori evolusi juga telah ditemukan untuk disaring secara aktif.

Kritik terhadap Negara

Karena definisi tertentu yang tidak jelas di bawah undang-undang Turki baru-baru ini, situs web dapat diblokir atau ditutup karena “mengkritik negara Turki” atau menampilkan “propaganda organisasi teroris”. Hal ini menyebabkan tindakan keras pada situs web berita yang menampilkan sudut pandang apa pun yang bertentangan dengan pandangan pemerintah.

Antara 2016 dan 2017, BTK memasukkan daftar hitam 17 situs web berita yang dianggap telah mengkritik negara, pemerintah, atau presiden. Alasan populer lainnya untuk membuat daftar hitam sebuah situs web bisa jadi adalah pertunjukan simpati dengan minoritas Kurdi. Misalnya, outlet berita yang meliput peristiwa terkini dengan cara yang simpatik kepada populasi Kurdi Turki atau Partai Pekerja Kurdistan (PKK) masuk daftar hitam.

Wikipedia diblokir secara permanen di Turki setelah menolak untuk menghapus artikel tentang konflik di Suriah dan terorisme yang disponsori negara yang dianggap kritis terhadap negara Turki. Situs web media sosial seperti Twitter, Facebook, Whatsapp dan Periscope dan secara rutin dicekik atau diblokir.

Akses ke Dropbox, OneDrive, GitHub, dan Google Drive juga secara teratur dibatasi. Hal ini disebabkan rilis ribuan email dari Menteri Keuangan dan Perbendaharaan, Berat Albayrak 2016, ke layanan tersebut oleh kelompok peretas Redhack.

Pemerintah Turki baru-baru ini mengambil langkah-langkah untuk mengatur layanan streaming. Sebuah rancangan keputusan yang dikeluarkan oleh pemerintah pada bulan Februari 2018 akan membutuhkan layanan streaming global seperti Netflix, Spotify, dan YouTube untuk mendapatkan lisensi siaran dari Dewan Tertinggi Radio dan Televisi (RTÜK).

Bagaimana Warga Turki Berkeliling Menyensor Internet?

Sebagai blok di media sosial, liputan berita non-partisan, dan sudut pandang politik yang bertentangan dengan peningkatan pemerintahan saat ini, warga Turki semakin mencari cara untuk menghindari pembatasan ini.

VPN-koneksi-InternetLayanan VPN terus menjadi cara paling populer untuk mendapatkan akses tidak terbatas ke internet. Namun, BKT terus berupaya membatasi akses ke layanan VPN yang populer.

Menggunakan perangkat lunak Deep Packet Inspection (DPI), BTK dapat mengidentifikasi dan memblokir lalu lintas dari port VPN. Jika Anda seorang penduduk Turki, atau hanya mengunjungi Turki, memilih layanan VPN yang dapat menyamarkan lalu lintasnya sebagai lalu lintas HTTPS biasa adalah langkah penting untuk dapat mengakses konten yang difilter secara konsisten.

Aplikasi olahpesan terenkripsi, seperti Telegram, tetap populer, meskipun angka pengguna di Turki telah menurun sejak 2016. Ini karena, setelah ratusan warga Turki ditangkap karena menggunakan aplikasi Bylock pada 2016, banyak pengguna khawatir menggunakan aplikasi serupa.

Pada bulan Desember 2017, BTK menginstruksikan IPS untuk mulai secara aktif memblokir alamat IP yang biasa digunakan oleh jaringan anonimitas Tor. Sementara ISP Turki telah sangat berhasil dalam memblokir alamat IP dari node keluar Tor yang tersedia untuk umum, pengguna Turki dari browser web Tor telah membalas dengan menghasilkan peningkatan jumlah “jembatan” Tor.

Jembatan ini tidak tercantum dalam direktori Tor utama. Mereka menggunakan sejumlah alat manipulasi lalu lintas untuk mencegah mereka diidentifikasi sebagai lalu lintas Tor oleh DPI. Penciptaan jembatan Tor ekstra telah memungkinkan penggunaan Tor di Turki tetap stabil meskipun BTK berupaya memblokir akses ke sana.

Pikiran terakhir

Sejak percobaan kudeta pada tahun 2016, kebebasan pers dan kebebasan untuk mengakses internet di Turki telah pada apa yang menggambarkan Freedom Hours sebagai “lintasan yang sangat negatif”.

Penyedia media berita berbasis situs web diblokir atau ditutup karena mengkritik Partai Keadilan dan Pembangunan (AKP) yang berkuasa. Turki menuntut warga negara biasa karena memposting pandangan politik di media sosial. Apalagi negara memimpin dunia dalam jurnalis yang dipenjara.

Akses ke konten di internet sangat dibatasi. Pengguna dapat mengharapkan pembatasan bandwidth dan pemblokiran situs media sosial seperti Twitter dan Facebook secara berkala.

Layanan keamanan Turki memantau banyak komunikasi. Ketika mencoba menghukum seseorang yang menghina pemerintah atau mendukung terorisme, mereka sering menggunakan email dan posting media sosial.

Tampaknya tidak ada harapan pembatasan ini akan dicabut dalam waktu dekat. Dengan demikian, warga Turki terus mencari cara untuk menghindari mereka. Mereka melakukannya dengan menggunakan layanan VPN, aplikasi pesan terenkripsi, dan browser anonim. Dengan cara ini mereka dapat mengakses konten yang BTK anggap tidak sesuai. Yang paling penting, mereka dapat dengan bebas mengekspresikan pandangan politik mereka tanpa takut akan pembalasan.

Kim Martin
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me