Online-tsensuur Iraanis: miks seda tsenseeritakse? | VPNOverview

Iraanlaste jaoks on tsensuur elu tõsiasi. Sõltumatu valveorganisatsiooni Freedom House andmetel on Iraan internetivabaduse osas endiselt üks halvimaid riike maailmas. Iraani telekommunikatsiooniettevõte (TCI) ning kultuuri- ja islami juhiste ministeerium teevad koos kohalike Interneti-teenuse pakkujatega tööd veebisaitide ja e-posti sisu juhtimistarkvara rakendamiseks. Aga kuidas on selleni jõudnud? Sellest artiklist saate lugeda tsensuuri olukorda Iraanis, selle põhjuseid ja selle ümber käivate viiside kohta.


Tsensuuri riik Iraanis

Ajakirjanduse propageerimisrühma Reporters Sans Frontières mittetulunduslik vabadus kuulus 2010. aastal Iraan kolmeteistkümne riigi nimekirja, mida ta nimetas Interneti vaenlasteks. Nad kirjutasid kirja tollasele ÜRO inimõiguste ülemvolinikule Navi Pillayle, et protestida Iraani üleriigilise Interneti tsensuuri vastu. See sisaldas lõiku emakeelsete vabakõneaktivistide sihtimise kohta.

Ainuüksi viimase kolme aasta jooksul on Iraani Interneti-teenuse pakkujad blokeerinud juurdepääsu 886 domeenile. Valdav enamus neist piirangutest puudutas lääne uudiste meediaväljaandeid ja inimõigusrühmade veebisaite. Need veebisaidid liituvad kümnete tuhandete sarnaste saitide musta nimekirjaga. Neil on keelatud ebamoraalse või islamivaese sisu tootmine või eksponeerimine.

Kuid hoolimata nendest ulatuslikest piirangutest mängib Internet endiselt suurt rolli igapäevaste iraanlaste elus ja poliitikas. President Hassan Rouhani 2017. aasta valimispakkumise osana voogesitas ta oma kampaaniat otseülekandena Instagramis. Ta tegi seda lootes jõuda 41 miljoni Interneti-kasutaja ja peaaegu 50 miljoni nutitelefoniomanikuni Iraanis.

Spektri teises otsas kasutasid paljud sõnumivahetuse rakendust Telegram 2017. aasta lõpus / 2018. aasta alguses kogu Iraanis nähtud ulatuslike tänavaprotestide reklaamimiseks ja korraldamiseks. See ajendas Rouhani valitsust blokeerima juurdepääsu nii Telegrami kui ka Instagrami jaoks.

Selles artiklis käsitleme Iraani Interneti-tsensuuri keerulist küsimust. Näete, kui ulatuslikud on praegused piirangud ja kuidas tavalised iraanlased leiavad võimalusi nendest kõrvalehoidmiseks.

Miks on Internet Iraanis nii tugevalt tsenseeritud??

1993. aastal sai Iraanist Lähis-Idas alles teine ​​riik, kus oli juurdepääs Internetile. Sellest ajast alates on Interneti kasutamine Vabariigis märkimisväärselt suurenenud. Hinnanguliselt 56 miljonit lauatelefoni ja mobiilse lairiba kasutajat olid 2017. aasta septembriks aktiivsed.

Iraani riik reguleeris algselt vaid kergekäeliselt. Kuna Interneti kasutamine hakkas üha populaarsemaks muutuma, asusid Iraani Islamivabariigi usu- ja kohtuvõimud astuma samme, et piirata juurdepääsu sisule, mida nad pidasid “kontrrevolutsiooniliseks”, “islamivastaseks” või “antisotsiaalseks” ”. Nad tegid jõupingutusi, et viia Interneti tsensuur vastavusse meedia kehtivate piirangute, poliitiliste kuuluvuste ja usuliste väljendusvormidega.

Iraani teokraatlik valitsus rakendab tsensuuri riigi sisemise stabiilsuse tugevdamiseks. Juurdepääs sisule, mida peetakse Iraani poliitilist julgeolekut ohustavaks, on rangelt keelatud. Lisaks jälgib valitsus kommunikatsiooni, et hoida ära reformistlikke või kontrrevolutsioonilisi proteste.

Iraan tsenseerib tugevalt sisu, mis on vastuolus riikliku religiooni, Shellami mõttekooli Shia Islam moraalsete piirangutega. Juurdepääs pornograafiale, LGBTQ ressurssidele või muule materjalile, mis rikub islami ikonograafia ja ideoloogia piiranguid, on täielikult keelatud.

Haldusasutused

Interneti-tsensuuri kohaldamise ja selle jõustamise eest vastutab virtuaalse ruumi ülemnõukogu. Iraani kõrgeim juht ajatollah Ali Khamenei moodustas selle komisjoni 2012. aastal, et peatada vaba juurdepääs Interneti sisule.

Tsensuuri üle otsustab kriminaalse sisu juhtumite kindlaksmääramise komitee (CDICC). Teoreetiliselt tuginevad nad oma tegevuses 2009. aasta arvutikuritegude seadusele (CCL).

Iraani religioossete, demokraatlike ja kohtusüsteemide võimude sageli konkureeriva olemuse tulemuseks on ebaühtlane, poliitiliselt motiveeritud ja sageli reaktsiooniline piirangute kohaldamine. Suurepärane näide sellest on Instagrami lühike blokeerimine, mille viisid Iraani valitsuse 2017. aasta valimiste ajal sisse kõvad linlased. Selle blokeerimisega tahtsid nad takistada reformierakondlastel ja nüüd presidendil Hassan Rouhanil oma kampaaniat otseülekannet tegemast. Ükski valitsusasutus ei ole ametlikult kinnitanud blokeerimiskorralduse eest vastutust.

Kuidas tsenseeritakse Internetti Iraanis??

Keyloggeri häkker2016. aastal investeeris Iraan 36 miljonit dollarit aruka filtreerimise tehnoloogia arendamiseks. Selle aluseks oli olemasolev Hiina tarkvara. Tarkvara võimaldaks ametivõimudel oma kodanike internetiühendust valikuliselt tsenseerida.

Iraani Interneti-teenuse pakkujad blokeerivad jäädavalt sadu tuhandeid veebisaite, sealhulgas Twitter, Facebook, YouTube, Google ja WordPress. Populaarne sõnumsiderakendus Viber blokeeriti, kui selgus, et see kuulub Iisraeli kodanikele. Veelgi enam, kui Telegram käivitas 2017. aasta aprillis tasuta krüptitud häälkõned, andis peaprokurör kõigile Interneti-teenuse pakkujatele käsu funktsiooni viivitamatuks ja jäädavaks blokeerimiseks.

Interneti-teenuse pakkujad peavad seda järgima. Seega pole riigis ühtegi Interneti-ühendust, mis võimaldaks kodanikel blokeeritud veebisaite külastada.

Riigi omanduses olevad kommunikatsioonid

Enne Interneti-juurdepääsu võimaldamist peavad Interneti-teenuse pakkujad registreeruma nii kultuuri- ja islami juhiste ministeeriumis kui ka Iraani telekommunikatsiooniettevõttes (TCI). Iraani Interneti-teenuse pakkujad peavad rakendama sisu kontrolli tarkvara. Tarkvara piirab juurdepääsu riiklikult musta nimekirja kantud veebisaitidele ja jälgib e-posti teel toimuvat suhtlust. Tänaseks on valitsus sulgenud vähemalt kaksteist Iraani Interneti-teenuse pakkujat sisu piisava filtreerimata jätmise tõttu.

TCI-l on ka Iraani suurim ISP, andme- ja kommunikatsiooniettevõte (DCC). Islamirevolutsiooni kaardivägi (IRGC) on TCI enamusaktsionär. See tagab, et valitsusel on täielik kontroll uute Interneti-teenuse pakkujate kontrolliprotsessi üle. Neil on ka volitus suvaliselt olemasolevad Interneti-teenuse pakkujad sulgeda.

Iraani suurim mobiilsideteenuse pakkuja, Iraani mobiilsideettevõte (MCI), on TCI tütarettevõte. Suuruselt teine ​​mobiilsidevõrk MTN Iran Cell kuulub 51% ulatuses ettevõttele Iran Electronics Industries, mis on kaitseministeeriumi ja relvajõudude logistika tütarettevõte. See võimaldab sõjaväel ja julgeolekujõududel jälgida 75 miljoni Iraani mobiilikasutaja sidet ja piirata mobiilset Interneti-ühendust.

Sisu omamine ja kiiruse vähendamine

Iraani valitsus harrastab ka kiirkäiku. See piirab juurdepääsu Internetile ja sõnumsiderakendustele poliitilise ebakindluse ajal. Ühenduse kiirust vähendati, et piirata sidepidamist 2009. ja 2013. aasta valimistel, Araabia kevade sündmuste ajal ja 2017–18 tänavaprotestide ajal.

Omanikud peavad oma veebisaidid registreerima kultuuriministeeriumis. Lisaks sellele tuleb Iraani siseselt platvormidelt regulaarselt taotleda kogu sisu eemaldamist, mida valitsus peab vastuvõetamatuks. Uudiste veebisaidid ja ajaveebid ei saa kodumaistest uudistest mingil viisil aru anda. Samuti ei saa nad vabalt rääkida konkreetsetest teemadest, nagu poliitilised rahutused, majanduslikud raskused ja korruptsiooni tõendid. Lisaks on laua taga ka sellised teemad nagu Iraani tuumalepe või sellised vaieldavad poliitilised tegelased nagu endine president Mohammad Khatami..

Karistamine piiratud sisule juurdepääsu eest on karm. See koosneb üldiselt pikkadest vanglakaristustest, olulistest trahvidest ning liikumis- ja sõnavabaduse piirangutest.

Vastuseks 2010. aasta Stuxneti rünnakule oma tuumatsentrifuugide vastu alustas Iraan oma riikliku infovõrgu, mida tuntakse nimega SHOMA, ehitamist. Arvestades kui “halal-Internet”, on SHOMA eesmärk parandada Interneti kiirust. Lisaks soovivad nad suurema osa Iraani brauseritele pakutavast sisust teisaldada kodumaistele serveritele. See võimaldab suuremat valikut seire- ja tsensuurivõimalusi.

Alates 2017. aasta jaanuarist on Iraani Interneti-teenuse pakkujatele tellitud 50% -line allahindlus siseliikluses, kui kasutatakse juurdepääsu telekommunikatsiooni reguleeriva asutuse poolt heaks kiidetud 500 veebisaidi nimekirjale.

Kuidas käituvad iraanlased Interneti-tsensuurist mööda?

Seistes silmitsi Iraani haldus-, kohtu- ja religioossete võimude üha suuremate katsetega piirata juurdepääsu Internetile ja rakendada isikliku suhtluse sissetungivamat jälgimist, töötavad Iraani kodanikud pidevalt uusi meetodeid riikliku tsensuuri ületamiseks.

Tor projekti veebibrauseri kaudu anonüümset Interneti-ühendust pakkuva Tor-projekti esitatud statistika näitab, et 2017. aasta detsembris toimunud protestide ajal Iraanist pärit kasutajate arv kahekordistus. Sõnumsiderakendus Telegram on endiselt populaarne suhtlusviis, ehkki valitsus blokeerib selle regulaarselt. Veelgi enam, valitsus ahistab, arreteerib ja vangistab rühmituste administratsioone sageli nende rühmadesse postitatud sõnumite sisu tõttu. Kuid inimesed jätkavad rakenduse kasutamist valitsuse tsensuurist kõrvalehoidmiseks.

VPN-ühendus-InternetLisaks on VPN-teenused endiselt Interneti-piirangutest möödahiilimise populaarseks meetodiks. Iraani valitsus mängib VPN-i pakkujatega pidevat kassi- ja hiiremängu. Nad püüavad pidevalt tuvastada ja blokeerida populaarsete VPN-pakkujate IP-aadresse. Õnneks ei loobu VPN-i pakkujad tõenäoliselt alla.

Iraani valitsus kasutab VPN-portide liikluse tuvastamiseks ja blokeerimiseks tarkvara Deep Packet Inspection (DPI). See sunnib VPN-i pakkujaid kasutama meetodeid, mis varjavad VPN-liiklust tavalise HTTPS-liiklusena. Kõige tõenäolisemalt suudavad Iraanis filtreerimata juurdepääsu Internetile pakkuda VPN-teenused, mis suudavad segi ajada valitsuse tarkvara.

Lõplikud mõtted

Autokraatliku teokraatiana on Iraani valitsusel ja tema kõrgeimal juhil Internetti tsenseerimise vastu huvi. Nii piiravad nad sisu, mis ei vasta nende sotsiaalsetele, poliitilistele ja usulistele ideaalidele. Sõjaväelistel ja revolutsioonilistel valvuritel on kontrollitav osalus riigile kuuluvas telekommunikatsiooni monopolis. See põhjustab tsensuuri ja kommunikatsiooni jälgimist laialt levinud ja levivalt.

Tehnoloogia, mida nad selle tsensuuri rakendamiseks kasutavad, on üha keerukam. Nad kasutavad veebisaitide valikuliseks blokeerimiseks arukaid sisupiiranguid. Lisaks kasutavad nad VPN-i kasutamise tõkestamiseks sügavat pakettide kontrolli. Tsensuurist kõrvalehoidmise meetodil tabatud Iraani kodanikke karistatakse karmilt. See karistus võib sisaldada isegi olulisi vanglakaristusi.

Vaatamata riskile ja piirangutele kasutavad iraanlased endiselt valitsuse piirangutest möödahiilimiseks selliseid meetodeid nagu VPN-id, Telegram ja Tor-brauser. Soov vabamalt juurdepääsetava interneti järele kasvab. Kõik see ajendab Iraani reformierakondlasi tegema avaldusi Interneti-tsensuuri vähendamise kohta tulevikus. Kes teab? See võib viia isegi muutusteni!

Kim Martin
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me